بررسی فعالیت ضد باکتریایی و ضد بیوفیلم دهان شویه های گیاهی، دارای فلوراید و بدون فلوراید بر استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس: یک مطالعه در شرایط آزمایشگاهی

سابقه وهدف: دهانشویه ها با کاهش تکثیر فلور میکروبی دهان نقش مهمی در بهداشت دهان و پیشگیری از پوسیدگی دندان دارند. هدف از مطالعه حاضر، بررسی فعالیت  ضد باکتریایی و ضد بیوفیلم دهان شویه گیاهی پرسیکا، دهانشویه های دارای فلوراید (میسواک)، بدون فلوراید (ایرشا) و کلرهگزیدین 0.2% بر استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس در شرایط آزمایشگاهی بوده است.مواد و روش ها: جهت بررسی اثر ضد باکتریایی دهانشویه ها بر روی دو سویه استاندارد استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس از روش های چاهک پلیت و میکروبراث دایلوشن و جهت بررسی اثر ضد بیوفیلم آنها از روش میکروتیتر پلیت استفاده شد. نتایج با استفاده از نرم افزار spss با ویرایش 21 و آزمون تی تست مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته ها: در روش چاهک پلیت، دهانشویه های میسواک و کلرهگزیدین 2.0% به ترتیب دارای هاله عدم رشد در غلظت 500 mg/ml  و 500 mg/ml  تا 125 mg/ml  بودند. mic دهانشویه های پرسیکا و میسواک در غلظت 500 mg/ml و کلرهگزیدین 2.0% در غلظت 25.31mg/ml تعیین شدند. دهانشویه ایرشا فاقد هرگونه اثر ضد باکتریایی بود. در روش میکروتیتر پلیت، اثر ضد بیوفیلم فقط در مورد دهانشویه کلرهگزیدین 0.2% در غلظت های 125 mg/ml تا 31.25 mg/ml مشاهده شد. دهانشویه های پرسیکا، ایرشا و میسواک فاقد هرگونه اثر ضد بیوفیلم بر باکتری های مورد مطالعه بودند. نتایج نشان داد که کلرهگزیدین 0.2% در مقایسه با سایر دهانشویه ها بطور معناداری اثر ضد میکروبی و ضد بیوفیلم بر باکتری های مورد مطالعه داشته است. (0.05>p) نتیجه‌گیری: دهانشویه کلرهگزیدین 0.2% نسبت به سایر دهانشویه ها قدرت ضد میکروبی بسیار بالایی دارد ولی مطالعه ما پیشنهاد میکند که دهانشویه های پرسیکا و میسواک می توانند بعنوان یک دهانشویه با خاصیت ضد عفونی کنندگی مناسب مورد استفاده قرار بگیرند.    

evaluation of antibacterial and anti-biofilm activity of herbal, with and without fluoride mouthwashes on streptococcus mutans and streptococcus sanguinis: an in vitro study

background and aim: mouthwashes play an important role in oral hygiene and prevention of tooth decay by reducing the proliferation of oral microbial flora. the purpose of this study was to investigate the antibacterial and anti-biofilm activity of persica herbal mouthwash, mouthwashes with fluoride (misswake), without fluoride (irsha) and chlorhexidine 0.2% against streptococcus mutans and streptococcus sanguinis, in vitro.materials and methods: to evaluate the antibacterial effect of mouthwashes on two standard strains of s. mutans and s. sanguinis, were used well diffusion and microbroth dilution methods and to examine their anti-biofilm effects, the microtiter plate method was used. the results were analyzed using spss software, version 21 and t-test.results: in the well diffusion method, misswake and 0.2% chlorhexidine mouthwashes had an inhibition zone at concentrations of 500 mg/ml and 500 mg/ml to 125 mg/ml, respectively. the mic of persica and misswake mouthwashes were determined at concentration of 500 mg/ml and chlorhexidine 0.2% at concentration of 31.25 mg/ml. irsha mouthwash did not have any antibacterial effect. in microtiter plate method, anti-biofilm activity was observed only for 0.2% chlorhexidine mouthwash at concentrations of 125 mg/ml to 31.25 mg/ml. persica, misswake and irsha mouthwashes did not have any anti-biofilm effects on the studied bacteria. the results showed that 0.2% chlorhexidine had a significant antimicrobial and anti-biofilm effects on the studied bacteria compared to other mouthwashes (p<0.05).conclusion: 0.2% chlorhexidine mouthwash has a very high antimicrobial power than other mouthwashes, but our study suggests that persica and misswake mouthwashes can be used as a mouthwash with proper antiseptic properties.