عفونت هلیکوباکترپیلوری دردندانپزشکان عمومی و دستیاران دندانپزشک : یک مطالعه سرولوژیک مقدماتی درشهرکرمان

سابقه و هدف: پلاک دندانی و بزاق دومخزن عمده برای هلیکوباکترپیلوری ذکرشده است. دندانپزشکان و دستیارانشان درمعرض تماس دایم با بزاق و پلاک دندانی بیماران و به لحاظ تئوری درمعرض خطرابتلا به عفونت هلیکوباکترپیلوری هستند. هدف از انجام بررسی حاضر مقایسه فراوانی این میکروارگانیسم دردندانپزشکان عمومی ودستیاران دندانپزشک با گروه شاهد سالم بوده است. مواد و روش ها: دراین مطالعه توصیفی با نمونه گیری ساده ، نمونه های خون از سه گروه دندانپزشکان ، دستیاران دندانپزشک و گروه کنترل اخذ و سنجش میزان آنتی بادی هلیکوباکترپیلوری به روش elfa برای این نمونه ها انجام شد. حجم نمونه برابر 52 نفرمحاسبه گردید. ازنرم افزارspss نسخه 21 و ازآزمون من ویتنی برای بررسی ارتباط میان سه گروه و آنالیزچند متغیره تکمیلی برای آنالیزآماری داده ها استفاده گردید.یافته ها: میان 52 نفرشرکت کننده درمطالعه حاضر، 15 نفر  دندانپزشک عمومی و  17 نفر دستیار دندانپزشک بودند . 20 نفرنیزدرگروه کنترل قرارگرفتند. شیوع کلی موارد مثبت عفونت عبارت از70.58 درصد در دستیاران دندانپزشک، 45 درصد درگروه کنترل و 33.33 درصد دردندانپزشکان بود. هرچند میانگین تیترآنتی بادی هلیکوباکترپیلوری دردستیاران دندانپزشک درمقایسه با دوگروه دیگربالاتربود اما به لحاظ تیترآنتی بادی میان سه گروه مورد بررسی اختلاف معنی داری مشاهده نگردید. (0/15=p)  آزمون رگرسیون تیتر آنتی بادی دستیاران را بطور معنی دار بالاتر از دندانپزشکان نشان داد.(p<0.001)نتیجه گیری: به نظرنمی رسد که دندانپزشکان به واسطه شغلشان درمعرض خطربیشتری برای ابتلا به عفونت هلیکوباکترپیلوری باشند اما این مساله ممکن است برای دستیاران دندانپزشکی صدق کند هرچند لازم است که این احتمال درمطالعات آینده قطعی گردد.

helicobacter pylori infection in general dentist and dental assistants: a pilot serological study in kerman

background and aim:  dental plaque and saliva have been considered as major reservoirs for helicobacter pylori )hp(.  dentists and their assistants are frequently exposed to saliva and dental plaque hence theoretically they are at risk for hp infection. the aim of the present investigation was to compare the frequency of this microorganism between the general dentists and dental assistants with the normal control group. material and methods: in this cross-sectional study using convenience sampling, we collected blood sample from three groups including: dentists, dental assistants and controls to test for serum anti-hp igg using elfa )enzyme linked fluorescent assay(.the sample size was determined to be 50 subjects. spss software version 21 , mann-whitney and linear regression backward tests were used for data analysisresults: out of 52 subjects participated in this study , there were 15 general dentists, 17 dental assistants and 20 subjects as a control group. the overall prevalence of hp infection was 70.58% in dental assistants, 45% in control group and 33.33% in dentists. there was an increased occurrence of hp infection in dental assistants although there was not a significant difference between three groups (p=0.157). the regression anlayis was present the higher level of antibodies for assitans v.s dentists. (p<0.001)conclusion: dentists does not seem to have greater risk for being infected by hp than are controls but dental assistants may be at increased risk of acquiring hp infection from occupational exposure however this possibility needs to be proved in further investigations.