بررسی تاثیر پالیش و گلیز بر چسبندگی استرپتوکوک موتانس در سه نوع سرامیک cad/cam- (مطالعه آزمایشگاهی)

سابقه وهدف: گلیز و پالیش دو روش کاهش خشونت سطحی و چسبندگی باکتریایی به سطوح سرامیکها میباشند. تحقیق حاضر با هدف تعیین اثرات پالیش و گلیز بر روی چسبندگی باکتریایی سه سرامیک جدید در شرایط آزمایشگاهی انجام شد.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی تعداد 72 نمونه‌ از سرامیک‌های لیتیوم سیلیکات تقویت شده با زیرکونیا، لیتیوم دی‌سیلیکات و زیرکونیای مونولیتیک با دستگاه cad/cam تراش یافته و در کوره پخته شدند. نمونه‌ها با روش‌های پالیش(suprinity) یا گلیز آماده‌سازی شده(ips) و یا به عنوان گروه کنترل (zolid)، آماده‌سازی نشدند. سوسپانسیون باکتری به چاهک‌های حاوی محیط tryptic soy broth+ 2%/0 گلوکز تلقیح و نمونه‌های سرامیک درون چاهک‌ها قرار گرفتند. پلیت‌ها برای تولید بیوفیلم روی نمونه‌ها 48 ساعت در دمای c °37 انکوبه شدند. پس از شستشو، تثبیت بیوفیلم و تخلیه‌ی اتانول، ml1 رنگ کریستال ویوله 0/4% افزوده شد. به هر چاهک بعد از تخلیه‌ی رنگ و شستشو، 1 میلی لیتر اسید استیک 30‌% اضافه شده و200 میلی لیتر از محتویات چاهک‌ها به یک پلیت 96 خانه‌ای منتقل و با دستگاه elisa reader، میزان جذب نوری چاهک‌ها اندازه‌گیری شد. چسبندگی استرپتوکوک موتانس‌ها به نمونه‌های سرامیک با تصاویر میکروسکوپ الکترونی اندازه‌گیری شد. از آزمون آنالیز واریانس دوطرفه برای تعیین اثرات نوع سرامیک و روش آماده‌سازی روی مقادیر جذب استفاده شده و از آزمون آنالیز واریانس یک‌طرفه و tukey برای مقایسات درون گروهی و مقایسات دو به دوی گروه‌ها استفاده شد.یافته ها: در سرامیک zolid، چسبندگی باکتریال در روش گلیز به طور معنی‌داری بیشتر از پالیش بوده (0/005=p) و نیز در روش گلیز، میزان چسبندگی باکتریال در نمونه‌های zolid به طور معنی‌داری بیشتر از سرامیک‌های suprinity (0/01=p) و ips.emax (0/009=p) بوده است. در سایر موارد، تفاوت‌های معنی‌داری بین سرامیک‌ها و روش‌های آماده‌سازی دیده نشد.نتیجه‌گیری: فقط در سرامیک zolid، روش آماده‌سازی اثرات معنی‌داری بر چسبندگی باکتریال داشته و بجزء نمونه‌های پالیش شده‌ سرامیک zolid، تمام سرامیک‌ها در آماده‌سازی با روش‌های متفاوت شواهدی از چسبندگی باکتریال را نشان دادند.

The Effect of Polishing and Glazing Procedure on Streptococcus Mutans Adhesion of Three CAD/CAM Ceramics (in vitro)

Background and Aim: Polish and glaze are 2 methods to decrease roughness and bacterial adhesion to the ceramic surfaces. This in vitro study assessed the effect of polish and glaze on the bacterial adhesion of 3 ceramics.Materials and Methods: In this in vitro trial, samples of zirconiareinforced lithium silicate, lithium disilicate and monolithic zirconia ceramic specimens were milled by CAD/CAM device from the blocks and sintered in the oven. The specimens were polished, glazed or remained intact with no preparations as a control group. The specimens #39; surface roughness were assessed by a profilometer followed by exposing to streptococcus mutans bacterium. The bacterium suspension were inoculated in wells containing tryptic soy broth + 0.2% glucose and ceramic specimens were placed into the wells. The plates were incubated for 48 hours at 37C ° to form biofilms on the specimens. After washing, biofilm fix and ethanol removal, 1ml 0.4% crystal violet dye were added. The dye was removed and after washing, 1mm 30% acetic acid was added and 200 micro;l of the wells containing were transferred to a 96well plate.The observations of streptococcus mutans adhesion to ceramic specimens were done by SEM. Twoway analysis of variance was used for evaluation of ceramic type and preparation effects and oneway variance and tukey tests were used for intragroup evaluations. Results: In the Zolid ceramics, significantly higher bacterial adhesion were noted in the glazed than polished specimens (p=0.005). In the glazed specimens, significantly higher bacterial adhesion were noted in the Zolid ceramic than Suprinity (p=0.01) or IPS.Emax (p=0.009) ceramics. Conclusion: Then, the surface preparation method showed significant effect on the bacterial adhesion only in Zolid ceramic. Except to polished Zolid ceramics, all ceramics and preparation techniques showed bacterial adhesion.