بررسی قدرت رادیوگرافی conventional (بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس ii با بیس کامپوزیت flowable

خلاصه:سابقه و هدف: یکی از مشکلاتی که در دندانپزشکی مطرح است، تشخیص پوسیدگی های ثانویه زیر ترمیم های کلاس ii پرشده با کامپوزیت فلو می باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی قدرت رادیوگرافیconventional(بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس ii با بیس کامپوزیت flowable انجام گرفت.مواد و روش ها: مطالعه حاضر به روش تجربیآزمایشگاهی و از نظر هدف کاربردی که جامعه آماری مطالعه شامل 32 دندانکشیده شده ی پرمولار فک بالا انسان ،که از این تعداد 64 سطح پروگزیمال سالم به عنوان نمونه انتخاب و به 4 گروه مساوی که هرگروه دربرگیرنده 16 سطح پروگزیمال است،شامل:شاهد،مورد1،مورد2، مورد3 تقسیم شدند و روش نمونه گیری مبتنی بر هدف بود. سطوح مورد مطالعه جهت ترمیم کلاسii آماده سازی و با بیس کامپوزیتflowable ترمیم شدند. پوسیدگی های مصنوعی به روش ph cycling به وسیله ی محلول های کاریوژنیک(cariogenic solution) ایجاد شد. سپس دندان در بلوک های پوتی به صورت دوبه دو، مانت شدند و رادیوگرافی هایی تهیه شد. تصاویر به صورت random وblind در اختیار مشاهده گر (یک رادیولوژیست فک وصورت و یک متخصص ترمیمی) قرار داده و بررسی شد و وجود یا عدم وجود پوسیدگی در فرم های اطلاعاتی به صورت(داردنداردنامشخص) تعیین شد. پس از انجام بررسی ها و مشاهدات فوق، تصاویر به دو گروه، ppv وnpv محاسبه گردیده و با آزمون، نسبت ها مورد قضاوت قرار گرفتند و با استفاده از گزینه ی pair sensitivity power analysis نرم افزار pass18 مقایسه گردید.یافته ها: نتایج در این تحقیق نشان داد که رادیوگرافی دیجیتال تعداد10 نمونه یا 15/6٪ و رادیوگرافی آنالوگ در 12نمونه یا 18/7٪ تشخیص ناصحیح (f.p+f.n) داشته اند و آزمون نسبت ها نشان داد که این اختلاف در این دو روش رادیوگرافی به لحاظ آماری معنی دار نبود. (0/9>p) ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی: درتشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس ii با بیس کامپوزیتflowable رادیوگرافی دیجیتال وconventional دارای قدرت مشابه می باشند.

Evaluation of the power of conventional radiography (bitewing) in the diagnosis of secondary caries following composite restorations in class II cavities with flowable composite base

Background and Aims: One of the problems in dentistry is the diagnosis of secondary caries following Class II restorations filled with flow composite. Radiographs are an appropriate and noninvasive method for diagnosing caries that is not clinically obvious.Materials and Methods: The study was performed diagnostically on 64 proximal surfaces belonging to completely healthy premolars. The studied surfaces were prepared for Class II restoration and repaired with flowable composite base. Artificial caries was created by PH cycling method with cariogenic solutions. Then the teeth in the putty blocks were mounted in pairs and radiographs were taken. The images were randomly and blindly provided to the observer (a maxillofacial radiologist and a restorative specialist) and the presence or absence of caries in the information forms was examined ( Hasnotunspecified) was determined.Results: The study was performed on 32 premolars that were mounted in pairs, which is a total of 64 samples. The results of this study showed that digital radiographs had 10 analog samples or15.6% radiographs in 12 samples or18.7% incorrect diagnosis(F.P+F.N) and the ratio test showed that this difference in these two radiographic methods was not statistically significant.(P<0.9) Conclusion: In the diagnosis of secondary caries, composite restorations in Class II cavities with flowable composite digital and conventional radiographic bases have the same power.