بررسی مقایسه فایل های دستی ،روتاری و هندپیس اندودنتیک بر میزان خروج اپیکالی دبری و طول مدت آماده سازی کانال در دندان های مولر شیری (Invitro)

سابقه و هدف: هدف از این مطالعه مقایسه سه روش دستی ،روتاریmtwo و اندولیفت بر میزان خروج اپیکالی دبری و زمان آماده سازی کانال ریشه های دندان های مولر شیری(invitro) بود.مواد و روشها: در این مطالعه تجربی 60 ریشه دندان های مولر شیری به سه گروه20 تایی تقسیم شدند . کانال ها توسط سه روش دستی ، روتاری mtwo و هندپیس اندودنتیک آماده سازی شدند. دبری های خارج شده در لوله های eppendorf که از قبل وزن شده بودند جمع آوری شدند سپس این لوله ها در انکوباتور با دمای 70 درجه سانتی گراد و به مدت 5 روز نگهداری شدند. با کم کردن وزن اصلی لوله های خالی eppendorf از وزن ثانویه که حاوی دبری های خشک شده بود ، وزن خالص دبری خشک در هر لوله تعیین شد . همچنین مدت زمان آماده سازی کانالها با هر سه روش ثبت گردید. آنالیز آماری داده های مربوط به خروج دبری و مدت زمان آماده سازی کانال توسط آزمون های kuruskalwallis و one way anova انجام شد.یافته ها: میزان خروج اپیکالی دبری در روش دستی بیشتر از mtwoروتاری و هندپیس اندودنتیک بود (0/0001=p) در مقایسه مدت زمان آماده سازی کانال بین سه گروه ، هیچ تفاوت آماری معناداری مشاهده نشد. (0/05

Comparison of apically extruded debris and instrumentation time using rotary, endodontic handpiece and hand files in primary molar teeth: (In-vitro )

AbstractBackground Aim : This study was aimed to compare the instrumentation time and the amount of debris extruded apically during root canal preparation using hand files ,Mtwo rotary system and endodontic handpiece in primary molar teeth.Method Material : In this experimental study, sixty roots of primary molars of human teeth were assigned to three groups (for each group, n=20). The canals were then instrumented with the following instrument systems : Mtwo rotary , endolift and hand files. Debries during instrumentation was collected into preweighed Eppendorf tubes. The Eppendorf tubes were then stored in an incubator at 70 °C for 5days. The weight of the dry extruded debris was established by preinstrumentation and post instrumentation weight of the Eppendorf tubes for each group. Instrumentation time was also recorded. The data of debry extrusion and instrumentation time were respectively analyzed using one - way analysis of variance (ANOVA) and KruskalWallis tests.Result: Hand files were associated with more apically extruded debris than the Mtwo rotary and endodontic handpiece (P<0.05 ).Intergroup comparison of the instrumentation time didn rsquo;t show a statistically difference between the three groups (P>0.05) Conclusions: It seems, Mtwo rotary and endodontic hand piece, produced less debries v.s to hand instrumentation of primary molar canals. All instruments were associated with apical extrusion of debris and in terms of the instrumentation time, no method was faster than any other ones..