بررسی تاثیر طرح تراش های مختلف بر تطابق مارجین روکش های زیرکونیای مونولیتیک

سابقه و هدف: تطابق لبه ای رستوریشنهای تمام سرامیک زیرکونیایی یکی از عوامل مهم موفقیت طولانی مدت آنها محسوب میشود و یکی از عواملی که بر تطابق لبه ای و استحکام آن ها تاثیر میگذارد طرح خط خاتمه تراش می باشد. این تحقیق جهت مقایسه تاثیر طرح تراش روی تطابق روکش های زیرکونیای مونولیتیک انجام شد.مواد و روش ها: در این تحقیق invitro از 3 دای استاندارد از جنس peek با 7 میلی‌متر طول و 5 میلی ‌متر قطر (در سرویکال) دیواره‌ ها در دای ها ْ10 به سمت اکلوزال متقارب شدند با سه طرح تراش چمفر،اسلوپ شولدر وشولدر که توسط دستگاه تراش ceramill motion 2 (amann girrbach, austria) تهیه شد استفاده شد.پس از ریختن قالب های تهیه شده از دای های peek توسط اپوکسی رزین 30 دای(10 نمونه برای هر گروه) ساخته شد. ساخت کراون های زیر کونیا (zolid preshades, amann girrbach, austria) با استفاده از اسکنر خارج دهانی ceramill map (amann girrbach, austria) و روش cad/cam ceramill motion 2 (amann girrbach, austria) ا نجام شد.پس از سمان کردن روکش ها توسط panavia f2 روکش ها در جهت باکولینگوالی برش داده شده و میزان گپ در 7 نقطه توسط توسط دستگاه توسط sem (tescan s8000, china) با بزرگنمایی 500 برابر اندازه گیری شد.در این مطالعه از روش های آماری oneway anova جهت نشان دادن تاثیر طرح تراش روی تطابق مارجینال و تست tukey hsd جهت مقایسه دو به دو گروه ها استفاده شد. روش اماری ذکر شودیافته ها: میزان گپ مارجینال نمونه ها که توسط میانگین amo و mo بررسی شد به ترتیب برای گروه چمفر،اسلوپ شولدر و شولدر (11.78 ±60.37) (12.63 ±57.29) و (14.79 ±73.37 / 14.21 ±68.08) و (9.60 ±95.42 / 10.83 ±92.59) میکرون و میزان گپ داخلی که توسط میانگین axial و occlussal بررسی شد به ترتیب (10.37 ± 49.60/33.61 ±120.37) و (9.37 ±54.32.46.10 ±124.41) و (9.73 ±69.43 / 27.79 ±163.49 میکرون بود.تفاوت معنی داری بین گروه چمفر و اسلوپ شولدر با گروه شولدر دیده شد اما تفاوت معنی داری بین دو گروه چمفر و اسلوپ شولدر دیده نشد. (p>0/05).نتیجه گیری: طرح های تراش چمفر و اسلوپ شولدر تطابق لبه ای بهتری نسبت به طرح تراش شولدر در رستوریشن های زیرکونیای مونولیتیک نشان دادند هرچند طرح تراش چمفر بهترین تطابق را بین تمام گروه ها داشت.

The Effect of Preparation Design on the Marginal Integrity of Monolithic Zirconia Crown

AbstractBackground Aim: Marginal adaptation of full ceramic zirconia restorations are one of the important factors in their longterm success and one of the factors affecting marginal adaptation and their strength is the finish line design.This study was conducted to compare the effect of finishline design on the adaptation of monolithic zirconia crowns.Material and methods: In this invitro study, 3 standard PEEK dies with 7 mm height and 5 mm diameter (in cervical) with convergence angle of 10 ° in the walls was prepared by Ceramill motion 2 (Amann Girrbach, Austria) in three groups with chamfer,sloped shoulder and shoulder design. After pouring the molds made from PEEK dies with epoxy resin,30 dies(10 samples per group) were made.The construction of zirconia crowns (zolid preshades,Amann Girrbach, Austria) was performed using the Ceramill map extraoral scanner (Amann Girrbach, Austria) and the CAD / CAM method Ceramill motion 2 (Amann Girrbach, Austria). After cementing the crowns with Panavia F2,they were cut in the Buccolingual direction and the gap was measured at 7 points by the SEM (TESCAN S8000, China) at 500x magnification. In this study, oneway Anova statistical methods were used to show the effect of preparation design on marginal matching and Tukey HSD test to compare groups with each other.Results: Marginal gap values of the samples evaluated by the mean of AMO and MO,for Chamfer, Sloped shoulder and shoulder groups were (60.37 ±11.78/57.29 ±12.63),(73.37 ±14.79/68.08 ±14.21) and (95.42 ±9.60/92.59 ±10.83) microns and the internal gap values measured by Axial and Occlussal averages were (49.60 ± 10.37/120.37 ± 33.61),(46 ±9.37/124.41 ±32.10) and (69.43 ±9.73/163.49 ±27.79) microns respectively. There was a significant difference between Chamfer and sloped shoulder groups with shoulder group (P <0.05) but there was no significant difference between Chamfer and sloped shoulder group (P> 0.05).Conclusions: From the results,it may be concluded that chamfer and sloped shoulder showed better marginal adaptation than that of shoulder,although the chamfer group had the better adaptation among all groups.