بررسی میزان دقت تفاسیر مجمع‌البیان و کشف‌الاسرار در دلالت های صرفی واژگان اسمی (نمونه موردی:مصدر میمی ومصدر مره)

تفسیر قرآن کریم به سبب کشف پیچیدگی‌ها و لایه‌های پنهانی الفاظ و آیات قرآن به عنوان یکی از دانش‌های برجسته علوم اسلامی و پر مخاطب علوم انسانی محسوب می‌شود.، این دانش برای رشد و تعالی و جهت نزدیک‌ترشدن با حقیقت و مفهوم واقعی آیات قرآنی ناگزیر است از علوم مختلف بهره ببرد؛ یکی از این علوم دانش صرف است که قالب‌های ساختاری کلمات در زبان عربی را بررسی می‌نماید و این تغییرات ساختاری در اقسام مختلف کلمه معانی و دلالت‌های متعددی را نیز می‌تواند ابلاغ کند، گفتار حاضر به سبب دریافت اهمیت این دانش در تفسیر به روش توصیفی و تحلیلی بر آن شده است تا به این سوال اساسی پاسخ دهد که آیا مفسران فارسی زبان در تفاسیر چه مقدار به نکات صرفی توجه داشتند و از علم صرف بهره برده‌اند؟ ازاین رو دو تفسیر مجمع‌البیان و کشف‌الاسرار با تاکید بر دو ساختارصرفی مصدر میمی و مره، مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. نتایج حاصله نشان می‌دهد که غالباً این دو تفسیر به دلالت‌های صرفی این دو قسم از اسامی چندان توجهی مبذول ننموده‌اند.

investigating the accuracy of the interpretations of majma ’al-bayyan and kashf al-asrar in the morphological meanings of nominal words(case study: mimi source and marah source)

the interpretation of the holy quran is considered as one of the prominent sciences of the islamic sciences and the most popular humanities due to the discovery of the hidden complexities and layers of the words and verses of the qur’an. this knowledge is for growth and excellence and for getting closer to the truth. and the real meaning of quranic verses is to use different sciences; ; one of these sciences is pure knowledge, which examines the structural forms of words in the arabic language, and these structural changes in different types of words can also convey various meanings and meanings. , the present speech, due to the importance of this knowledge in interpretation, has been used in a descriptive and analytical way to answer the basic question of how much persianspeaking commentators paid attention to morphological points in interpretations and used mere science? therefore, the two interpretations of majma ’albayyan and kashfah alasrar have been studied and analyzed with emphasis on the two explicit structures of the source mimi and mara. the results show that often these two interpretations have not paid much attention to the morphological implications of these two types of names.