|
|
افساد فی الارض از وصف جزایی تا جرمی مستقل با تکیه بر آموزههای قرآنی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مجاهد محمدابراهیم ,عابدینی نجف آبادی احمد ,پنجه پور جواد
|
منبع
|
مطالعات قرآني - 1400 - دوره : 12 - شماره : 48 - صفحه:469 -499
|
چکیده
|
یکی از مهمترین جرایم ذو ابعاد و امنیتی افساد فی الارض میباشد. با نگاهی به متون فقهی و تاریخچه قانونگذاری نتیجه میگیریم که علیرغم مستندات و استحکام مبانی فقهی به خاطر شمول مفهومی و مصادیق فراوان تا کنون قانونگذار از ورود به جرمانگاری مستقل برای افساد فی الارض اجتناب نموده است. ایراداتی از جمله شمول مفهومی از یک سو و اصول حاکم بر سیاست کیفری مانند اصل تفسیر مضیق از سوی دیگر مانع از جرم انگاری مستقل آن شده بود. همینطور مناقشه وحدت یا ثنویت دو عنوان محاربه و افساد فی الارض که در این پژوهش نیز تا حدودی به آن پرداختهایم مزید بر آنچه گفتیم سد راه استقلال جرم افساد بود. البته خواهد آمد که آیه 33 سوره مبارکه مائده مفهومی واحد داشته و شان صدور آیه شریفه با عنایت به نظر مفسران و قول مشهور فقها متمرکز بر موضوع محاربه است و نه افساد فی الارض. در واقع «افساد» قید توضیحی برای محاربه بوده و ناظر به تعلیل مجازاتهای چهارگانه است.
|
کلیدواژه
|
افساد فی الارض، استقلال، مستندات فقهی، مصادیق قانونی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان), ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان), ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان), گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Corruption on Earth from a Criminal Aspect to an Independent Crime based on Quranic Doctrines
|
|
|
Authors
|
Mojahed Mohammad Ebrahim ,Abedini Najaf Abadi Ahmad ,Panjeh Pour Javad
|
Abstract
|
One of the most important crimes in terms of dimensions and security is corruption on earth. Looking at the jurisprudential texts and the history of legislation, we conclude that despite the documentation and strength of jurisprudential principles, due to the inclusion of many concepts and examples, the legislator has so far avoided entering into an independent criminal case for corruption on earth. Objections such as the inclusion of a concept on one hand and the principles governing criminal policy such as the principle of shortage interpretation on the other hand prevented its independent criminalization. Also, the dispute over the unity or duality of the two titles Moharebeh (enmity) and Corruption on Earth, which we have dealt with to some extent in this study, was more than what we said was an obstacle to the independence of the crime of corruption. Of course, it will be stated that Verse 33 of Ma’idah Surah has a single meaning and the dignity of issuing the holy verse is focused on the subject of enmity and not corruption on earth, considering the opinion of the commentators and the famous saying of the jurists. In fact, &corruption& is an explanatory clause for moharebeh (enmity) and refers to the explanation of the four punishments.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|