|
|
شمس تبریزی، غیبت یا شهادت؟ (با تکیه بر منابع کهن بهویژه مکتوبات مولانا)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی یداله ,پارسا احمد
|
منبع
|
ادبيات عرفاني - 1394 - دوره : 7 - شماره : 12 - صفحه:73 -10
|
چکیده
|
شمس تبریزی، غیبت یا شهادت؟ (با تکیه بر منابع کهن بهویژه مکتوبات مولانا)چکیدهاین مقاله با عنوان «شمس تبریزی، غیبت یا شهادت؟» به پایان کار شمسالدّین محمّد بن علی بن ملک داد تبریزی میپردازد؛ یعنی میخواهد نشان دهد که آیا او به مرگ طبیعی از دنیا رفت یا به شهادت رسید. اختلاف در این مورد به روزگار خود مولانا برمیگردد و از آن زمان تاکنون ذهن بیشتر مولویشناسان را به خود مشغول ساختهاست.علی دشتی، بدیعالزّمان فروزانفر، ذبیحالله صفا، ابوالقاسم انجوی شیرازی، محمّدرضا شفیعی کدکنی، سیروس شمیسا، محمّدعلی موحّد، توفیق هاشمپور سبحانی، عبدالکریم سروش، عبدالباقی گولپینارلی، هلموت ریتر، آنِ ماری شیمل و محمّد شبلینعمانی دربارهی سرانجام شمس ابراز عقیده کردهاند. این عقاید را در چهار رویکرد طبقهبندی کردهایم که در مقاله به آن میپردازیم.روش پژوهش، توصیفیتحلیلی است. دادهها به شیوهی کتابخانهای و سندکاوی با استفاده از روش تحلیل محتوا بررسی شدهاند. نتیجه نشان میدهد خلاف حدس و گمانها و تردیدهای برخی از پژوهشگران که شهادت شمس را نپذیرفتهاند، شمسالدّین تبریزی به شهادت رسیده و در این ماجرا علاءالدّین محمّد، فرزند بزرگ مولانا جلالالدّین، بهعنوان متهم اصلی نقش عمدهای در این قضیه داشته است. از این رو پس از حلّاج، عینالقضات و سهروردی، میتوان شمس را چهارمین شهید عشق نامید.
|
کلیدواژه
|
شمس تبریزی، مکتوبات مولانا، ولدنامه، شهادت، علاءالدّین محمّد
|
آدرس
|
دانشگاه کردستان, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران, دانشگاه کردستان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
dr.ahmadparsa@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shamse Tabrizi, Absence or Martyrdom? (based on old sources specially Molana Maktoobat )
|
|
|
Authors
|
mohamadi yadullah ,parsa ahmad
|
Abstract
|
Shamse Tabrizi, Absence or Martyrdom?(based on old sources specially Molana Maktoobat )AbstractThis paper, entitled “Shamse Tabrizi, Absence or Martyrdom?”, discusses the fate of Shamsedin Mohammad […] Tabrizi, and whether he died a normal death or heachieved martyrdom. The disagreements have been around since the time of Molana himself, and, since then, has occupied the minds of Molana experts. Ali Dashti, Badi’ozaman Forouzanfar, Zabihollah Safa, […] have expressed their opinions about this. These theories could be subdivided into 4 categories. The method and the compilation ofinformation in this paper is librarydependent. And for construing data we will benefit from the Content Analyzing method. The results declare that despite of all the researchers who have expressed their doubts whether Shams was martyred or not, he was actually martyred and, Aladdin Mohammad, Molana's eldest son, is the main accused, and has had a big role in Shams’s death. Consequently, after Hallaj, Einolghozaat and Sohrevardi, we can count Shams the forth martyr of love.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|