برازش برخی از مدل‌های غیر خطی به‌منظور پیش‌بینی کینتیک تخمیر شکمبه‌ای در علوفه‌های مختلف

این آزمایش به منظور مقایسه دقت برخی از مدل های غیرخطی در پیش بینی کینتیک تولید گاز در تعدادی از خوراک های علوفه ای انجام شد. ابتدا، آزمون تولید گاز 144 ساعته با استفاده از علوفه های یونجه (چین اول، چین دوم و چین سوم)، علوفه اسپرس، کاه گندم، کاه جو و سیلاژ ذرت انجام شد. سپس، حجم گاز تولید شده در زمان های مختلف انکوباسیون با استفاده از مدل های اکسپونانشیال (exp)، گومپرتز (gom)، ریچارد (rch) و فرانس (frc) برازش شدند. نکویی برازش مدل ها با استفاده از آماره های میانگین مربعات خطا (mse)، ضریب تعیین (r2)، انحراف مطلق میانگین باقی‌مانده (rmad) و میانگین درصد خطا (mpe) تعیین شد. از آزمون تست اجرا (run test)، فاکتور صحت (af)، معیار اطلاعات آکائیک (aic) و معیار اطلاعات بیزی (bic) به منظور بررسی دقت مدل ها استفاده شد. نتایج نشان داد، پتانسیل تولید گاز (a) پیش بینی شده توسط مدل frc (104.68 میلی لیتر به ازای 200 میلی گرم ماده خشک) تفاوت معنی داری با مدل exp (100.18 میلی لیتر به ازای 200 میلی گرم ماده خشک) داشت (0.05p<). مدل exp دارای بیشترین مقدار mse (15.11) و کمترین مقدار r2 (0.984) بود (0.05p<). مقدار rmad در مدل exp بیشترین (2.88) و در مدل frc کمترین (0.85) مقدار بود (0.05

fitting of some nonlinear models for predicting ruminal fermentation kinetics in different forages

introduction the in vitro gas production test is used as a laboratory method for studying the ruminal fermentation of feed-stuffs. this method is an ideal technique, because it allows to record gas production at different hours an incubation time. in this technique, the parameters of fermentation kinetic are predicted using nonlinear models. the exponential model (exp) is the easiest nonlinear model which is applied for this regard. however, it has been reported that some nonlinear models predict the parameters of gas production kinetic more accurately than the exp model. in this study, different forages were used as feed samples and the accuracy of some nonlinear models for predicting the parameters of gas production kinetic has been studied and compared.materials and methods for this experiment, alfalfa forage (first, second and third cutting), sainfoin hay, wheat straw, barley straw and corn silage were used as feed samples. feed samples were analyzed for dry matter, ash, crude protein, neutral detergent fiber and acid detergent fiber according to standard methods.