|
|
تحلیل ادبی و هنری رویا در متن و نگاره داستان «خواب دیدن توس سیاوش را» از منظر نقد تخیلی گاستون باشلار
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حرمتی حمیده ,رضاپور مقدم رویا
|
منبع
|
پژوهشنامه ادب حماسي - 1398 - دوره : 15 - شماره : 2 - صفحه:75 -94
|
چکیده
|
گاستون باشلار معرفت شناس، فیلسوف منتقد و از ساختارگرایان نخست فرانسه، شیوۀ نقدی تازه را بر پایۀ تحلیل و تفسیر تصاویر ادبی و هنری پایهگذاری کرد. باشلار که مبنای نقد خویش را بر پایۀ عناصر چهارگانه قرار داده بود، برای تخیل مادی شاعر و رابطۀ آن با ضمیر ناخودآگاه و مسائل پدیدارشناسی نقشی گسترده قائل بود. از دیدگاه معرفتشناسانه وی، خیال و رویای شاعرانه به واسطۀ عناصر چهرگانه و در قالب کهنالگوهای اسطورهای با دلالتهای آشکار و پنهان جلوۀ مادی مییابند و برای پذیرش نقش ادبی و برانگیختن احساسات مخاطب با تصاویری دوگانه جلوه مینمایند که تحلیل تخیل مادی و تفسیر این دوگانگیها، سبب گشودن عقدۀ متن میشود. داستان «خواب دیدن توس سیاوش را» یکی از دهها روایت رویا در شاهنامه است که در یکی از نگارههای شاهنامه شاهطهماسبی به عنوان نمونۀ بیبدیلی از به تصویر کشیده شدن عالم رویا و خیال شاعر در نقاشی ایرانی نمود یافته است. این مقاله کوششی در جهت بازنمایی پیوند دیرینه ادبیات و هنر بهویژه نگارگری از دریچۀ تخیل مادی با رویکردی بر آرای باشلار در باب تخیل مادی شاعر در شعر و تطابق آنها با نگاره است تا آشکار نماید که عناصر چهارگانه در تخیل فردوسی در این داستان چه جایگاهی داشته و چگونه در قالب کلمات و تصویرسازیها نمود پیدا کرده و تا چه اندازه با نقد تخیلی باشلاری در شعر و نگاره قابل تطبیق است. به استناد موارد یافت شده میتوان گفت شاعر و نگارگر از تخیل مادی و دوگانگی دیالکتیکی مورد نظر باشلار در خلق اثر خود بهرهمند گردیدهاند.* . hormati@tabriziau.ac.ir** . rezapour@tabriziau.ac.ir
|
کلیدواژه
|
رویا، نقد تخیلی، گاستون باشلار، توس، سیاوش، نگاره
|
آدرس
|
دانشگاه هنر اسلامی تبریز اسلامی تبریز, ایران, دانشگاه هنر اسلامی تبریز, دانشکده هنرهای اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rezapour@tabriziau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artistic and literary analysis of dream in the text and the painting of the tale “Tus sees Siavash in a dream” from the perspective of criticism of imagination devised by Gaston Bachelard
|
|
|
Authors
|
hormati hamideh ,Rezapour Mogaddam Roya
|
Abstract
|
Artistic and literary analysis of dream in the text and the painting of the tale “Tus sees Siavash in a dream” from the perspective of criticism of imagination devised by Gaston Bachelard *Hamideh HormatiAssistant Professor, Persian Literature, Faculty member, Islamic Art University, Tabriz, Iran**Roya Rezapour MoghadamFaculty member, Faculty of Islamic Art, Islamic Art University, Tabriz, IranDate of reception: 96/8/27Date of acceptance: 97/10/19AbstractGaston Bachelard, epistemologist, critic, philosopher, recognized as the prime structuralists of France had pioneered a new style of criticism based on the analysis and interpretation of artistic and literary images. Having based his criticism on the four elements, he believed a great deal in material imagination of the poet and its connection with the unconscious and phenomenological issues. From his epistemological perspective, dream and poetic imagination through the four elements and in terms of mythological archetypes for obvious and obscure reasons find material manifestations. In order to accept the literary role as well as invoking the feelings of the audience dreams appear with dual images. Analysis and interpretation of the material imagination and this duality respectively unravels the mystery of the text. The tale of “Tus sees Siavash in a dream” is one of the ten narratives in shahnameh which was painted beautifully in Shah Tahmasb’s Shahnameh as a unique example of portraying dream world of the poet be materialized in the Persian painting. This article is an attempt to represent the ancient connection between literature and art, painting in particular from the view point of material imagination using Bachelard’s ideas regarding poet’s imagination and its correspondence with the painting only to determine the standpoint of four elements in Ferdowsi’s imagination and how they found expression in terms of words and images, also to reveal to what extent they correspond with Bachelard’s criticism of imagination in poetry and painting. According to the findings it can be said that the poet and the painter had made use of Bachelard’s material imagination and dialectic duality in creation of their works.* . hormati@tabriziau.ac.ir** . rezapour@tabrizau.ac.ir
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|