مدل سنجش و برآورد وضعیت نظم بین‌الملل و موقعیت هژمونی آمریکا

بحث پیرامون آینده نظم و سناریوهای احتمالی آن متکی بر این پیش‌‏فرض است که امکان تغییر در نظم هژمونیک با محوریت ایالات متحده ‌‌‌‌امریکا وجود دارد‌‌‌‌‌‌‌‌. پرسشی که معطوف به این مساله کلیدی قابل طرح است اینکه، چگونه و با چه شاخص‌‌هایی‌‌‌‌ می‌توان موقعیت هژمونی ‌‌‌‌امریکا را در عرصه بین‌المللی ارزیابی و مورد سنجش و قضاوت قرار داد؟ تلاش برای ارائه یک مدل برآوردی با ابتنای بر نظریات مختلف نظم بین‌المللی و نه یک نظریه یا منظرخاص و سپس سنجش وضعیت هژمونی ‌‌‌‌امریکا در دو رویکرد مقایسه‌‌‌ای مکمل با استفاده از داده‌‌ها و استنادات معتبر بین‌المللی در ظرف مدل ارائه شده، محور اصلی مباحث این مقاله است‌‌‌‌‌‌‌‌. یافته‌‌های حاصله مبتنی بر مدل ارائه شده ذیل سه محور برتری نسبی، اراده ملی و پذیرش بین‌المللی موید آن است که ‌‌‌‌امریکا در برخی شاخص‌‌های هژمونی بویژه در ابعاد اقتصادی، نظامی و تکنولوژیکی از برتری نسبی قابل ملاحظه‌‌‌ای از رقبا برخوردار بوده و کماکان قابلیت‌‌های هژمون را دارد، اما جایگاه هژمونی آن در مولفه‌‌هایی از مدل معطوف به ثبات سیاسی و شاخص‌‌های شکنندگی و بویژه اراده ملی است قطعاً نسبت به گذشته در مسیر افول است‌‌‌‌‌‌‌‌. با این حال روندهای کنونی و چشم اندازهای ترسیم شده برای سال‌‌ها و دهه ‏های آتی بیانگر ابهامات و عدم قطعیت‌‌های متعددی در خصوص نظم بین‌المللی است که نیازمند توجه به آینده‌‌های بدیل نظم و نه یک آینده مشخص است‌‌‌‌.

the model of measuring the state of international order and the hegemonic position of usa

although the future of the international order and its coordinates can be analyzed from different angles and different levels of analysis, the complexity derived from rapid developments, network relationships, major events and frequent changes in the approaches and policies of major states during the transition period; prevails a situation of deep uncertainty over the future of the order, which makes it impossible to reliably estimate and predict how it will be. in this article, focusing on the war in ukraine as a key event in the future state of the international order, the question is addressed, what are the future scenarios of the war in ukraine and its implications for the international order? to answer this question, an attempt has been made to the foresight approach and the key uncertainty method, which are the approaches corresponding to the methodology of complexity in the philosophy of science. the findings confirm that out of the total of 5 main driving forces shaping the future of the war in ukraine, two driving forces include: a) the level of nato's risk tolerance for the continuation or extension of the war, and b) the level of cohesion, resilience and the possibility of russian trade exchanges to continue the war; it has higher uncertainty and importance, and according to the different states of uncertainty, a total of four scenarios including: nuclear war, strategic stalemate, restrained russia , and victory russia as scenarios with the probability of occurrence is high in the next two years.