|
|
امکانسنجی جواز نسبی شکنجه در موارد اضطرار بهموجب حقوق بینالملل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
دانشجو بتول ,سیدزاده مهدی ,جوان جعفری عبدالرضا
|
منبع
|
پژوهش نامه ايراني سياست بين الملل - 1396 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:57 -92
|
چکیده
|
بهموجب قوانین داخلی و بینالمللی شکنجه ممنوع است؛ اما در این مسئله که آیا شکنجه دارای ممنوعیت مطلق است و بههیچعنوان و در هیچ شرایطی نمیتوان حکم به جواز آن داد، اختلافنظر وجود دارد. در قواعد حقوقی دو نظر در رابطه با اضطرار در شکنجه مطرح شده است: یک دسته معتقد بر ممنوعیت شکنجه بوده؛ اما در موارد اضطرار و زمانی که بحث ضرورت به وجود میآید؛ جهت حفظ امنیت جامعه، حکم به جواز شکنجه را صادر نمودهاند؛ اما در مقابل، گروه دوم اعتقاد بر ممنوعیت مطلق شکنجه داشته و با توجه به کرامت ذاتی انسان، بههیچعنوان و در هیچ شرایطی شکنجه را جایز نمیدانند. بهموجب این پژوهش، گرچه اضطرار میتواند بهعنوان عامل جواز محظورات درنظر گرفته شود، اما کاربست این نهاد درخصوص شکنجه با چالشهای مهمی مواجه است. منع شکنجه در قوانین اعم از داخلی و بینالمللی بهصورت مطلق است و مضافاً اینکه عواملی چون مسریبودن، ضرورینبودن، بیاعتباری و غیرقابلاعتمادبودن اطلاعاتِ حاصله در اثر شکنجه مانع از تحقق و جمعشدن شرایط اضطرار بهعنوان عامل موجه خواهد شد. افزون بر این، جواز شکنجه در موارد اضطرار خواه یا ناخواه منجر به شکنجۀ بیگناهان میشود. با توجه به موارد مذکور بهموجب حقوق بینالملل شکنجه دارای ممنوعیت مطلق بوده و نمیتوان به استناد اضطرار رای به جواز نسبی آن داد.
|
کلیدواژه
|
شکنجه، اضطرار، جواز نسبی شکنجه، ممنوعیت مطلق شکنجه، شکنجه در حقوق بین الملل.
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Studying the Possibility of Relative Permission of Torture in the Cases of Emergency under International Law
|
|
|
Authors
|
Daneshjo Batol ,seyyedzadeh sani seyed mehdi ,Javanjafari Abdoreza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|