شیوه‌های حلوفصل اختلافات ایران و آمریکا ناشی از احکام صادره براساس قوانین مصونیت دو دولت در دادگاه‌های داخلی دو کشور
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امینی اعظم ,ابراهیم گل علیرضا
|
|
منبع
|
پژوهش نامه ايراني سياست بين الملل - 1395 - دوره : 5 - شماره : 1 - صفحه:1 -24
|
|
|
|
|
چکیده
|
قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت‌های خارجی در واکنش به تصمیمات محاکم آمریکایی علیه دولت جمهوری اسلامی و ارگان‌های وابسته به آن و نقض مصونیت آنها وضع شد. مستند محاکم مزبور در صدور این تصمیمات، قانون مصونیت دولت‌های خارجی آن کشور مصوب 1976 بوده است. صرف‌نظر از اعتبار آرای صادره، اکنون محاکم هریک از دو کشور ایالات متحده‌ی آمریکا و جمهوری اسلامی ایران آراء متعددی را بر اساس قوانین داخلی علیه دولت مقابل صادر کرده‌اند و اشخاصی ذی‌نفع آراء صادره هستند. بر اساس مقررات جاری ایالات متحده، پیش‌شرط عادی‌سازی روابط میان دو کشور، حلوفصل اختلافات ناشی از این دعاوی است. از دیرباز راه‌حل‌های مختلفی برای حلوفصل اختلافاتی مشابه این قبیل اختلافات میان دولت‌ها وجود داشته است که ازجمله آنها می‌توان به شیوه‌ی حلوفصل از طریق انعقاد موافقت‌نامه‌های مقطوع و تاسیس کمیسیونهای دعاوی خارجی و دیگری دادرسی دعاوی گسترده‌ی بین‌المللی اشاره کرد. هرکدام از این راهکارها، ظرفیت‌ها ومحدودیت‌های خاص خود را دارا هستند. به‌نظر می‌رسد شرط حلوفصل اختلافات موجود در عهدنامه‌ی مودّت بین ایران وآمریکا (1955) به‌عنوان تنها مکانیسم موجود حلوفصل اختلافات میان طرفین، مبنای حقوقی لازم برای حلوفصل این قبیل دعاوی از طریق ارجاع به دیوان بین‌المللی دادگستری یا داوری را فراهم می‌سازد.
|
|
کلیدواژه
|
معاهده مودت؛ دیوان بین المللی دادگستری؛ موافقتنامه های مقطوع؛ دادرسی دعاوی گسترده بین المللی؛ کمیسیونهای دعاوی خارجی
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه فارابی، پردیس فارابی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|