|
|
ارزشیابی اعضای هیاتعلمی توسط دانشجویان: معتبر یا غیر معتبر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
درگاهی حسین ,محمدزاده نیلوفر
|
منبع
|
مجله ايراني آموزش در علوم پزشكي - 1392 - دوره : 13 - شماره : 1 - صفحه:39 -48
|
چکیده
|
مقدمه: ارزشیابی اعضای هیاتعلمی دانشگاهها با هدف بهبود کیفیت تدریس، به روشهای گوناگون انجام میشود. یکی از رایجترین و در عین حال بحث انگیزترین این شیوهها ارزشیابی اساتید توسط دانشجویان میباشد. علیرغم اختلافنظرها درخصوص اعتبار این نوع ارزشیابی، استفاده از این روش در اکثر دانشگاهها رواج یافته است. در این مقاله، نتایج پژوهشهای موجود در مورد نظرات اعضای هیات علمی درباره ارزشیابی توسط دانشجویان مرور میشود.روشها: پژوهش حاضر به صورت مروری و با استفاده از مطالعات کتابخانهای و منابع اینترنتی انجام شد. ابتدا تعداد 64 مقاله در حیطه ارزشیابی از استادان و مدرسین مورد بررسی قرار گرفت. از این تعداد 42 مقاله مرتبط با ارزشیابی استادان، اعضای هیاتعلمی یا دیدگاه دانشجویان در مورد نحوه تدریس استادان و مدرسین، ویژگیهای شخصیتی، اداره و مدیریت کلاس، مهارتهای ارتباطی استادان با دانشجویان، که معیارهای ورود به موضوع محسوب می شدند، انتخاب شدند. جستجو در مجلات مختلف از جمله مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی، فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، دانش و پژوهش در علوم تربیتی و مجلات اختصاصی آموزش پزشکی انجام شد. همچنین در پایگاههای داده iranmedex، magiran, sid , pubmed, google scholar, isc, medline, و scopus مقالاتی که درطی سالهای 1370 تا 1389 نمایه و به چاپ رسیده بود با کلید واژههای ارزشیابی، دانشجو، هیاتعلمی، دانشگاه، جستجو و انتخاب شد. سایر مقالات که استادان یا اعضای هیاتعلمی و مدرسین را از دیگر ابعاد ویا توسط دیگر افراد مورد ارزشیابی قرار میداد از مطالعه خارج گردید.نتایج: یافته ها در سه بخش نتایج موافق، نتایج مخالف و شرایط موثر در ارزشیابی دانشجو از استاد ارایه شده است. نتایج نشان داد که ارزشیابی فرایند تدریس باید از شش جنبه محتوا، میزان یادگیری دانشجو، رفتار کلاسی، برنامه و مواد درسی، دانش عضو هیاتعلمی، ویژگیهای دانشجویان (شامل مواد درسی، ترم تحصیلی و مقطع تحصیلی دانشجو)، خودارزیابی، ارزشیابی توسط همکاران، مدیران و مشاوران آموزشی و متناسب با اهداف ارزشیابی صورت گیرد.نتیجهگیری: بیشتر اعضای هیاتعلمی در دانشگاههای کشور و حتی در دیگر کشورها با اصل ارزشیابی استاد توسط دانشجویان به عنوان یک منبع ارزشمند و معتبر اطلاعات برای بازخورد به استادان به منظور بهبود کیفیت آموزش موافق هستند، اما معتقدند که عوامل مداخلهگر نیز در این زمینه باید شناسایی و در نظرگرفته شوند. اعضای هیاتعلمی همچنین معتقدند که ارزشیابی توسط دانشجو باید جز نظام ارتقای کیفیت عملکرد اعضا هیاتعلمی قرار گیرد، اما چنانچه قراراست از نتایج این روش در زمینه تشویق و ترفیع اعضای هیاتعلمی استفاده شود، بهتر است دیگر روشهای ارزشیابی به صورت جامع نیز مورد بهرهبرداری قرار گیرند.
|
کلیدواژه
|
ارزشیابی ,اعضای هیاتعلمی ,دانشجو ,دانشگاه
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی تهران, دکتر حسین درگاهی (دانشیار) گروه مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی دانشکده پیراپزشکی، مرکز تحقیقات مدیریت اطلاعات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران ای, ایران, دانشگاه علوم پزشکی تهران, نیلوفر محمدزاده، دانشجوی Ph D مدیریت اطلاعات سلامت، دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
nmohammadzadeh@razi.tums.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|