بررسی بودجه‌بندی سوالات بورد تخصصی رشته‌های مرتبط با سرطان بالغین در ایران در یک بازه زمانی پنج ساله

مقدمه: آزمون بورد را می‌توان به عنوان هدایت کننده‌ی اصلی برای کسب دانش در دوره دستیاری دانست. لذا لازم است که این امتحانات در جهت نیازهای جامعه باشد. مطالعه حاضر با هدف تعیین بودجه‌بندی سوالات بورد تخصصی رشته‌های مرتبط با سرطان بالغین و کیفیت آنان را در یک بازه زمانی پنج ساله(1392-1396) انجام شد.روش‌ها: در این مطالعه توصیفی مقطعی کلیه 492 سوال آزمون‌های بورد تخصص رادیوتراپی انکولوژی 1395و 1396و فوق تخصص هماتولوژی و سرطان بالغین ازسال 1392 تا 1396 بررسی شد. نمونه‌گیری از سوالات آزمون‌های بصورت دردسترس بود. بودجه‌بندی سوالات از نظر پراکندگی و تاکسونومی بلوم در سه دسته یعنی دانشی و درک، کاربرد و تحلیل و ترکیب و ارزشیابی بررسی شد. فراوانی و فراوانی نسبی سوالات در سال‌های مختلف محاسبه شد.نتایج: بیش‌ترین درصد فراوانی سوالات آزمون‌های بورد تخصصی هماتولوژی و انکولوژی مربوط به تاکسونومی یک و سپس تاکسونومی دو بوده است (265 سوال تاکسونومی یک و 115 سوال تاکسونومی دو). اما در رویکرد کلی درمانی تنها سوالات مربوط به غدد، بیش‌تر در تاکسونومی سه قرار داشت. مواردی همچون عوارض سرطان و طب تسکینی نیز فاقد سوال در آزمون‌ها بود.نتیجه‌گیری: برخلاف انتظار ما، در اکثر موارد سوالات در تاکسونومی یک و گاهی در تاکسونومی دو قرار داشت. لذا لازم است سوالات به خصوص در حوزه‌های تشخیصی و درمانی سطوح بالاتر شناختی را هدف قرار دهند. همچنین پیشنهاد می شود استادان در رابطه با طراحی سوال در سطوح بالای شناختی آموزش داده شوند.

The Investigation into the Board Examinations in Majors Related to Adult Cancer in Iran

Introduction: National Board exam is one of the important ways of assessment throughout a physician rsquo;s life span. This exam could be considered as the major director for acquiring knowledge during the residency educational program. This way, it should be in the way of social accountability and the medical problems which they would be faced with. This study evaluates the budgeting and quality of the National board exam in the adult cancer.Methods: In a descriptive study, the questions within the national board exams in adult cancer specialty in the academic years 1395 and 1396 as well as the same exams in hematology and oncology subspecialty between the academic years 1392 and 1396 were analyzed. The sampling method was convenience sampling. Budgeting regarding the distribution and Bloom rsquo;s taxonomy was evaluated. We considered the questions in three Bloom rsquo;s level, namely, recall (first), application and analysis (second), and composition and evaluation (third). Frequencies and respective frequencies were calculated and reported.Results: Most of the questions in hematology and adult cancer board exams were in the first and second Bloom rsquo;s level. However, in endocrinology subcategory of questions, the third level was dominant. Palliative care and cancer complications had no place in the board examinations.Conclusion: Despite our expectation in terms of being at the higher levels, most of the questions were in the first and occasionally in the second level of Blume rsquo;s taxonomy. Therefore, it is highly recommended that questions are aimed at the higher levels, particularly in the area of diagnosis and treatment. It is also recommended that faculty members should be trained to develop questions at higher levels of cognition.