>
Fa   |   Ar   |   En
   تلفیق داده های زمین شناسی، کانی سازی و مطالعات ژئوفیزیکی Ip/Rs کانسار ماهور- شمال غرب ده سلم، بلوک لوت  
   
نویسنده گورابجیری پور آرش ,مباشری محسن
منبع زمين شناسي اقتصادي - 1394 - دوره : 7 - شماره : 2 - صفحه:307 -325
چکیده    منطقه اکتشافی ماهور، یک سیستم پلی متال مس، روی و نقره است. کانی‌سازی در ماهور به دو صورت رگه ای و انتشاری نمود دارد. این منطقه در بلوک لوت و در غرب دهسلم واقع است. سنگ‌شناسی منطقه ماهور مشتمل بر بازالت، آندزیت، داسیت، ریولیت و آذرآوریهاست. این مجموعه در ائوسن پایانی – الیگوسن زیرین مورد هجمه توده هایی با ترکیب دیوریت تا کوارتز دیوریت قرار گرفته است. زون های دگرسانی در منطقه شامل آرژیلیک، سیلیسی، کوارتز سریسیت پیریت، کلریتی و پروپیلیتیک است. میزبان رگه‌های معدنی رخنمون یافته در کانسار ماهور سنگهای با ترکیب داسیتی است، که روندی شمالی – جنوبی دارند. رگه های کانی سازی با روند nnessw و شیب 85 تا 90 درجه دیده می شوند. کانیهای اولیه شامل پیریت، کالکوپیریت، اسفالریت، گالن، تتراهدریت، کوارتز و کانیهای ثانویه مالاکیت، آتاکامیت، آزوریت و گوتیت است. ناهنجاریهای بالایی از عناصر مس (تا ppm 60417)، روی (تا ppm 250438) و نقره (تا ppm 1988) در محدوده مورد مطالعه نمود دارد. برداشتهای ip/rs به منظور تعیین موقعیت و گسترش کانی سازی سولفیدی و اکسیدی در عمق انجام شد. خط مبنای مطالعات ژئوفیزیکی شمال شرق جنوب غرب (n 7˚ e) هم روند با رگه معدنی و پروفیل ها عمود بر این روند طراحی شده اند. مقدار شارژابیلیته به msce40 می رسد که حاکی از وجود سولفید و کانیهای فلزات پایه در منطقه است. در کانسار ماهور دو زون مقاومت ویژه بالا و کم قابل تشخیص است. زون مقاومت ویژه بالا تا ohm.m350 در شبه مقاطع، مرتبط با زونهای کمتر خردشده است. زون دارای مقاومت ویژه کمتر در ارتباط با زونهای به شدت خرد شده می‌باشد. به‌طور کلی برداشتهای شارژابیلیته در منطقه ماهور وجود دو زون نا هنجاری در شمال شرق و دیگری در جنوب غرب محدوده را به‌وضوح نشان می دهد. 6 گمانه حفر شده در محل نا هنجاری معرفی شده مطالعه و در فواصل 1 متری از مغزه ها نمونه ژئوشیمیایی اخذ گردید. بیشترین ناهنجاریها همراه با آلتراسیون کوارتز سرسیت پیریت، سیلیسی، کلریت و مناطق با گسترش شدید اکسیدهای آهن ثانویه است.
کلیدواژه شارژابیلیته ,مقاومت ویژه ,چاه نگاری ,ماهور ,بلوک لوت
آدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد میانه, گروه زمین شناسی, ایران, دانشگاه صنعتی شاهرود, دانشکده علوم زمین, گروه پترولوژی و زمین شناسی اقتصادی, ایران
پست الکترونیکی mobasheri.mohsen@yahoo.com
 
   Compiling Data from Geological, Mineralogical and Geophysical (IP/RS) Studies on Mahour Deposit, Northwest of Deh-salm, Lut Block  
   
Authors Gorabjeiri Puor Arash ,Mobasheri Mohsen
Abstract    IntroductionThe Mahour exploration area is a polymetallic system containing copper, zinc and silver. The mineralization can be seen in two forms of veins and disseminations. This area is structurally within the Lut block, west of Dehsalm Village. Recent exploration work and studies carried out by geologists on this volcanicplutonic area of Lut demonstate its importance indicating new reserves of copper, gold, and lead and zinc.Several articles have been published on the Mahour deposit in recent years, including work on fluid inclusions (Mirzaei et al., 2012a Mirzaei et al., 2012b). The present report aims at completion of previous studies on Mahour. During the course of this research, the IP/RS geophysical methods were used to locate the extent and depth of sulfide veins in order to locate drill sites. The IP/RS method has been used extensively worldwide in locating sulfide mineralization at deposits such as Olympic Dam in Australia (Esdale et al., 1987), Hishikari epithermal gold deposit in Kagoshima, Japan (Okada, 1995) and CadiaRidgeway copper and gold deposit in New South Wales, Australia (Rutley et al., 2001).Materials and Methods1. Determination of mineralogy of ore and alteration by examination of 70 thin sections and 45 polished sections. 2. Compilation of geological and mineralization maps of the studied area at a scale of 1:1000.3. Geological, alteration, mineralization and trace element geochemical studies of 6 drill holes.4. IP/RS measurements for 2585 points on a rectangular grid with profile intervals of 50 meters and electrode intervals of 20 meters.5. Interpretation of IP/RS results. DiscussionThe Mahour area is covered by a volcanic sequence of basalt, andesite, dacite, rhyolite and pyroclastics. During the Late Eocene through Early Oligocene this volcanic complex was intruded by several diorite and quartzdiorite bodies, which were responsible for mineralization of the area. Mineralized veins hosted by dacite show NNE trends with 85 t0 90° dips, and which are accompanied by argillic, silicic, quartzsericitepyrite and propylitic alteration zones. The primary minerals include pyrite, chalcopyrite, sphalerite, galena, tetrahedrite, and quartz along with supergene minerals such as malachite, atacamite, azurite and goethite. High anomalies of copper (up to 103062 ppm), zinc (up to 213520 ppm) and silver (up to 1988 ppm) are present in the studied area. The IP/RS surveys were carried out on profiles perpendicular to the veins. The chargeability levels reached 40 msce, indicating the presence of sulfide minerals in the area. Two especially anomalous resistivity zones, high and low, were detected within the deposit. The high resistivity zone, up to 350 ohm.m, occurs along geophysical profiles in association with lesscrushed zones, whereas the low anomaly zone is related to highly crushed zones. The geophysical anomalies agree with drilling results indicating zones of highest mineralization. ResultsGenerally, the chargeability surveys have clearly revealed two anomalous zones: one in the northeast and the other in the southwest of the studied area. Six holes have been drilled through these anomalous zones and geochemical sles taken at intervals of 1 meter in each hole. Most of the anomalies are associated with quartzsericitepyrite, silicification and chloritic alteration as well as the intense distribution of secondary iron oxides.Geochemical results from the drill holes show the highest anomalies as follows:GBH1, 7892 m, 246281 mGBH3 2040 m and 133152 mGBH7 2032 m and 5765m PB1 8594 m. and 133140 mPD1. 5055 m, 298301 m and 360365 m PA1 4857 m, 152161 m and 212218 m ReferencesEsdale, D.J., Pridmore, D.F., Coggen, J.H., Muir, P.M., Williams, P.K. and Fritz, F.P., 1987. Olympic Dam deposite Geophysical case history. Journal of the Australian Society of Exploration Geophysics, 18(2): 47 49.Mirzaei Rayni, R., Ahmadi, A. and Mirnejad, H., 2012a. The origin of oreforming fluids in the Mahour polymetal ore deposit, using electron microprobe data and sulfur isotopes, East of Lut block, Central Iran. Journal of Petrology, 3(10): 112. (in Persian with English abstract)Mirzaei Rayni, R., Ahmadi, A. and Mirnejad, H., 2012b. Study of mineralogy and fluid inclusions in the Mahour polymetal ore deposit, East of Lut block, Central Iran. Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy, 20(2): 307318.(in Persian)Okada, K., 1995. Geophysical exploration for epithermal gold deposits: Case studies from the Hishikari gold mine, Kagoshima, Japan. Journal of the Australian Society of Exploration Geophysics, 26(3): 78 83.Rutley, A., Oldenburg, D.W. and Shekhtman, R., 2001. 2D and 3D IP/resistivity inversion for the interpretation of Isastyle targets. Journal of the Australian Society of Exploration Geophysics, 32(4): 156159.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved