|
|
تخمین و ارزیابی ذخیره آهن محدوده شرق معدن ایله 1، خراسان رضوی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عصمتی درونه حمید ,غلامزاده مریم
|
منبع
|
زمين شناسي اقتصادي - 1403 - دوره : 16 - شماره : 4 - صفحه:101 -124
|
چکیده
|
در این پژوهش به منظور شناخت کامل کانسار آهن ایله 1 واقع در شهرستان تایباد، استان خراسان رضوی، مدل سه بعدی چاه نگار واحدهای زمینشناسی گمانه ها، نیمرخ های عرضی لیتولوژی و عیارسنجی منطبق بر پروفیل های پوشش دهنده کل محدوده و مدل سه بعدی لیتولوژی کانسار به کمک نرم افزار ترسیم شد. بر این اساس لیتولوژی غالب منطقه را سنگ آهک، دولومیت دگرگونشده و رسوبات دگرگونشده شامل ماسه سنگ، سیلت و شیل تشکیل می دهند. برای تخمین ذخیره بسته به شرایط کانسار از روش کلاسیک عکس مجذور فاصله و روش زمین آماری کریجینگ استفاده شد. نمودار واریوگرام نشاندادکه مقادیر داده ها در فاصله و جهت تغییر کرده و کانسار دارای ناهمسانگردی هندسی است؛ به طوریکه مقدار شعاع کاوش بیشینه در راستای با آزیموت صفر درجه برابر با 42.6 متر، شعاع کاوش متوسط در راستای با آزیموت 90 درجه برابر با 10.6 متر و شعاع کاوش کمینه در راستای قائم با آزیموت صفر درجه برابر با 32 متر به دست آمد. داده های مورد استفاده شامل داده های توپوگرافی و اطلاعات 177 حلقه گمانه به متراژ کلی 6936 متر است که بعد از مدل سازی هندسی و ساخت مدل بلوکی کانسار، تخمین ذخیره کانسار به ازای عیارحدهای مختلف درصد آهن انجامشد و نتایج آنها با یکدیگر مقایسه شد. نتایج محاسبه ذخیره نشان می دهد که میزان ذخیره محاسبه شده با روش های یادشده اختلاف زیادی نداشتند. روش عکس مجذور فاصله از دقیق ترین روشهای کلاسیک تخمین ذخیره است؛ اما روش زمین آماری کریجینگ با در نظرگرفتن ساختار فضایی منطقه، به دلیل نااریب بودن و داشتن کمترین واریانس تخمین، دقیقتر بوده و از درجه اعتبار بیشتری برخوردار است.
|
کلیدواژه
|
تخمین ذخیره، کریجینگ، عکس مجذور فاصله، کانسار آهن ایله 1
|
آدرس
|
, گروه صنعتی و معدنی عطامتال, ایران, , گروه صنعتی و معدنی عطامتال, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mary_ghh@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
estimation and evaluation of iron reserves in the eastern area of eileh1 mine, razavi khorasan province
|
|
|
Authors
|
esmati daroneh hamid ,gholamzadeh maryam
|
Abstract
|
in the present study, we aimed to gain a comprehensive understanding of the eileh 1 iron ore deposit located in taybad city, razavi khorasan province. a three-dimensional (3d) model was developed using specialized software, which incorporated lithological logs from boreholes, cross-sectional lithological profiles, and assay estimations covering the entire ore deposit area. the dominant lithology of the region consists of altered limestone and dolomite, as well as altered sediments, including sandstone, siltstone, and shale. to estimate the reserves, we employed both the classical inverse distance weighting (idw) method and the geostatistical kriging method, tailored to the specific conditions of the ore deposit. variogram analysis indicated that data values varied with distance and direction, revealing geometric anisotropy within the deposit. the maximum search radius in the direction of 0° azimuth was 42.6 meters, the average search radius at 90° azimuth was 10.6 meters, and the minimum search radius in the vertical direction (0° azimuth) was 32 meters .the dataset included topographic information and data from 177 boreholes, totaling 6,936 meters deep. following geometric modeling and constructing a block model for the deposit, we estimated reserves for various iron-grade thresholds and compared the results of both methods . the findings indicate that the reserve estimates from the two methods were quite similar. while the inverse distance weighting method is recognized as one of the most accurate classical techniques for reserve estimation, the kriging method demonstrated greater precision and reliability. this is attributed to kriging’s ability to account for the spatial structure of the deposit, its unbiased nature, and its lower estimation variance. the findings indicate that the reserve estimates from the two methods were quite similar. while the inverse distance weighting method is recognized as one of the most accurate classical techniques for reserve estimation, the kriging method demonstrated greater precision and reliability. this is attributed to kriging’s ability to account for the spatial structure of the deposit, its unbiased nature, and its lower estimation variance .
|
Keywords
|
reserve estimation ,kriging ,inverse distance weighting (idw) ,eileh 1 iron deposit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|