|
|
|
|
بررسی «زمان» روایت در «ترجمه تاریخ یمینی» براساس دیدگاه ژرار ژنت
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قوشه محدثه ,محمدی داود ,طباطبائی سید حسن
|
|
منبع
|
مطالعات زباني و بلاغي - 1404 - دوره : 16 - شماره : 39 - صفحه:185 -210
|
|
چکیده
|
بررسی زمان در روایت از پدیدههای نوظهور در نقد ادبی است که از قرن بیستم روایت شناسان به آن توجه کردند. ازجمله اشخاصی که بهطور مفصل، به بررسی «زمان» در روایت پرداخت، ژرار ژنت بود. او معتقد بود که زمان داستان به سه دلیل با زمان روایت متوازی نیست و دارای تفاوت است: 1- نظم یا ترتیب زمانی 2- تداوم یا دیرش 3- بسامد یا تکرار. «ترجمه تاریخ یمینی» از متون کهن در زمینه تاریخنویسی است و وقایع مربوط به دوران سامانیان و غزنویان را شامل میشود. ازآنجاکه به شیوه پاره روایتهای پیدرپی، نوشته شده و نویسنده از انواع شگردهای کاربرد زمان در این روایتها استفاده کرده است، میتواند در زمینه زمان روایی مورد بررسی واقع شود. در این پژوهش، کاربرد زمان از منظر نظم، تداوم و بسامد در این اثر به شیوه استدلال استقرایی بررسی شد. دستاورد آن چنین شد که با اینکه این اثر در دسته آثار واقعگرایی و تاریخی به شمار میرود، نویسنده از انواع شگردهای کاربرد زمان در روایت بهره گرفته و نوع نثر فنی آن منجر به کاربرد ملالآور تطویل در داستان نشده است و همینطور توانایی نویسنده در ادغام تاریخنویسی و واقعیت نویسی و استفاده از شگردهای زمانی بهخوبی قابلدریافت است.
|
|
کلیدواژه
|
ژرار ژنت، زمان، روایت شناسی، ترجمه تاریخ یمینی، داستان
|
|
آدرس
|
دانشگاه سمنان, ایران, دانشگاه سمنان, ایران, دانشگاه سمنان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
shtabataba@semnan.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an analysis of narrative time in the translation of tārīkh-e yamīnī based on gerard genet’s perspective
|
|
|
|
|
Authors
|
ghooshe mohadeseh ,mohammadi davood ,tabatabaei seyed hasan
|
|
Abstract
|
: as an emerging area in literary criticism, the study of narrative time has attracted narratologists’s attention since the 20th century. one of the figures focusing on the analysis of time in narrative is gerard genet, who believes that the time of story and narration are not parallel but different, due to three reasons; order or chronological sequence, duration or temporal continuity, and frequency or repetition. the translation of tārīkh-e yamīnī is one of the old texts in the field of historiography, which chronicles the events of samanid and ghaznavid eras. as it is written in the form of successive narrative fragments, with the author employing various techniques of temporal manipulation, it can be analyzed in terms of narrative time. this study examined the use of time through an inductive reasoning approach, focusing on order, duration and frequency. the result demonstrates that, although this work falls into the category of realistic and historical writings, the author has skillfully employed various narrative time techniques. its refined prose style ensures that prolonged descriptions remain engaging rather than tedious. moreover, the author’s seamless blending of historiography and realism is evident.
|
|
Keywords
|
omission and apposition ,jurjāni ,metaphor ,rhetoric ,sakkāki ,simile ,syntax
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|