بلاغت نام‌گزینی در رمان «سووشون» بر اساس الگوی بازنمایی کنشگران اجتماعی ون ‌لیوون (نام‌ دهی و طبقه ‌بندی)

الگوی بازنمایی کنشگران اجتماعی ون‌ لیوون در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی، با بررسی کارکردهای تقابلی در گزینش‌های زبانی، لایه‌های پنهان معناسازی را نشان می‌دهد. در این پژوهش با به‌کارگیری روش توصیفی- تحلیلی، ساختار گفتمانی رمان «سووشون» سیمین دانشور (1300- 1390) را بر مبنای چگونگی گزینش نام‌ها و شیوۀ طبقه‌بندی کنشگران در الگوی ون‌لیوون بررسی کرده‌ایم. هدف این پژوهش نشان‌دادن اهمیت کاربردهای زبانی در تحلیل گفتمان اثر و میزان تاثیرپذیری نویسنده از عناصر گفتمانی چون قدرت، ایدئولوژی و سیاست در بازنمایی کنشگران اجتماعی است. دانشور در سووشون مسائل سیاسی، اجتماعی و فرهنگی عصر خود را با زبانی نمادین بازگو کرده‌ است. وی همچنین با انتخاب نام‌های نمادین و استفاده از جلوه‌های مختلف آن، تحوّلات فردی و اجتماعی را به‌ویژه در زنان به تصویر کشیده‌ است. یافته‌ها نشان می‌دهند که نام‌دهی و طبقه‌بندی‌ و زیرمجموعه‌های آن‏ها به‌ویژه نام‌دهی غیررسمی، در سووشون کاربرد بیشتری دارد‌ و نحوۀ استفاده از نام‌ها و طبقات اجتماعی منطبق با دیدگاه و اهداف نویسنده و متاثر از مولّفه‌های قدرت، ایدئولوژی و سیاست است. نویسنده از سویی با انتخاب نام‌های نمادین ایرانی و اسلامی، پیوند میان اندیشه‌های ایرانی و اسلامی را ناگسستنی جلوه می‏دهد و از سوی دیگر، کشمکش‌های مربوط به گذر ایران از سنّت به مدرنیته و تحوّل معیارهای اجتماعی و فردی را به نمایش می‏گذارد. علاوه بر این، با استفاده از مولّفه‌های گفتمانی، نقش اجتماعی جدیدی را برای زنان ایرانی طرح می‌‌کند تا اهمیت نقش آنان را در تحوّلات اجتماعی تبیین کند.

the rhetoric of nomination in suvashun based on van leeuwen’s model of social actors(nomination and categorisation)

within the framework of critical discourse analysis, theo van leeu wen’s social network representation model shows the hidden layers of meaning by examining the contrasting functions in linguistic choices. this paper focuses on a descriptive analytical study of the discourse structure in suvshun based on nomination and social actors categorisation in van leeuwen’s model. the purpose of this study is to show the importance of linguistic usage in discourse analysis of the text and the level of influence of discourse elements such as power, ideology and politics on the author in the representation of social actors. comprehending a story depends as much on &socio-semantic& features as on the appearance of the language. in suvshun, daneshvar expresses the political, social and cultural issues of her time in symbolic language. she also portrays individual and social changes, especially in women, by making full use of symbolic names. the results of the study suggests that nomination and categorisation and their subsets, especially informalization, are used more frequently. moreover, the implication of names and social classes is consistent with the author’s viewpoint and perspective and influenced by power, ideology and politic. while the author uses symbolic iranian and islamic names to show the inseparable connection between iranian and islamic thoughts, she depicts the tension related to iran cultural transition from tradition to modernity and the evolution of social and individual criteria. furthermore, she uses discursive features to sketch a new social role for iranian women so as to explain their role in the social transition.ashrafi, n., ranjbar, i., parsa, s.a. (203). the rhetoric of nomination in suvashun based on van leeuwen’s model of social actors, 13(30), 7-30.doi: 10.22075/jlrs.2022.23452.1917keywords: critical discourse analysis, suvashun, social actors, nomination, categorisation.within the framework of critical discourse analysis, theo van leeu wen’s social network representation model shows the hidden layers of meaning by examining the contrasting functions in linguistic choices. this paper focuses on a descriptive analytical study of the discourse structure in suvshun based on nomination and social actors categorisation in van leeuwen’s model. the purpose of this study is to show the importance of linguistic usage in discourse analysis of the text and the level of influence of discourse elements such as power, ideology and politics on the author in the representation of social actors. comprehending a story depends as much on &socio-semantic& features as on the appearance of the language. in suvshun, daneshvar expresses the political, social and cultural issues of her time in symbolic language. she also portrays individual and social changes, especially in women, by making full use of symbolic names. the results of the study suggests that nomination and categorisation and their subsets, especially informalization, are used more frequently. moreover, the implication of names and social classes is consistent with the author’s viewpoint and perspective and influenced by power, ideology and politic. while the author uses symbolic iranian and islamic names to show the inseparable connection between iranian and islamic thoughts, she depicts the tension related to iran cultural transition from tradition to modernity and the evolution of social and individual criteria. furthermore, she uses discursive features to sketch a new social role for iranian women so as to explain their role in the social transition.