|
|
ارسطو، خطابه و شعر با تاکید بر شگردشناسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مقیمی مجید ,فولادی علیرضا ,راستگوفر محمد ,روحانی رضا
|
منبع
|
مطالعات زباني و بلاغي - 1399 - دوره : 11 - شماره : 21 - صفحه:333 -362
|
چکیده
|
مناسبات میان فنّ خطابه و فنّ شعر، از آغاز، محل مناقشه صاحبنظران بوده است و این مناقشه بدون رسیدن به یک نتیجه مشخص، تا امروز ادامه دارد. ریشه چنین مناقشهای، در دو رساله فنّ خطابه و فن شعر ارسطو، نهفته است. در این دو رساله، میان این دو فنّ، مرزهای کلّی کشیده میشود و مرزهای جزئی آنها همچنان ناپیدا باقی میماند. مقاله حاضر کوشیده است با روش توصیفی تحلیلی، ضمن بررسی نقاط اشتراک و افتراق دو فنّ خطابه و شعر، تفکیک شگردهای بلاغی خاص آنها را بر اساس دو رساله فنّ خطابه و فنّ شعر ارسطو، به طور جزئیتر مورد مطالعه قرار دهد. این مقاله سرانجام نتیجه میگیرد که فنّ خطابه و فنّ شعر، افزون بر نقاط اشتراک و افتراق کّلی در اغراض و اجزا و مواد و انواع و متکلّمان و مخاطبان و سبکها، از جهت چند و چون کاربرد شگردهای بلاغی بیشتر اشتراک مصالح و اختلاف غرض دارند؛ یعنی مصالح کار این دو فنّ، عموماً مشترک و غرض کاربرد این مصالح در آنها متفاوت است.
|
کلیدواژه
|
فنّ خطابه، فنّ شعر، ارسطو، بلاغت
|
آدرس
|
دانشگاه کاشان, ایران, دانشگاه کاشان, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران, دانشگاه کاشان, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران, دانشگاه کاشان, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aristotle, Rhetoric and Poetry based on the Pseudology
|
|
|
Authors
|
Moghimi Seyyed Majid ,Fouladi Alireza ,Rastgofar Seyed Mohammad ,Rouhani Reza
|
Abstract
|
The relationship between rhetoric and poetry has been the subject of experts’ controversy since the beginning of the controversy, and this controversy has continued to this day without reaching a definite conclusion. The root of such controversy lies in Aristotle’s two treatises on rhetoric and poetry. In these two treatises, the general boundaries between these two techniques are drawn and their minor boundaries remain invisible. In this descriptiveanalytical method, while examining the commonalities and differences between the two rhetoric and poetry techniques, the present article tries to study the separation of their specific rhetorical techniques based on the two treatises of rhetoric and Aristotle’s poetry. This article concludes that the art of rhetoric and the art of poetry, in addition to the commonalities and differences in generalities, components, materials, types, theologians, audiences, and styles, have more to do with the use of rhetorical techniques than the sharing of materials and differences; That is, the working materials of these two techniques Are generally common, and the purpose of using these materials in them is different.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|