|
|
|
|
بلاغت توریه و تفاوت آن با توجیه و کنایه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صحرایی سرمزده فاطمه
|
|
منبع
|
مطالعات زباني و بلاغي - 1394 - دوره : 6 - شماره : 12 - صفحه:103 -116
|
|
چکیده
|
هدف از این نوشتار آشنایی هر چه بیشتر با «ایهام» به منزله یکی از صنایع معنوی بدیع و بیان تفاوت آن با توجیه و کنایه است. برای رسیدن به این مقصود، با بررسی و تحقیق در کتب بلاغی و زبان‌شناسی ابتدا به اثبات زیبایی این صنعت و لزوم آن در گفتار ادبی پرداخته، سپس گزارش مختصری از کاربرد توریه در تاریخ بلاغت، معنا و اقسام آن مطرح شده است. سپس به بیان تفاوت توریه با توجیه و کنایه از دیدگاه صاحب‌نظران این فن پرداختیم و در انتهای بحث با ذکر چند نمونه از داستان‌های ادبی و تاریخی مربوط به ایهام، گوشه‌هایی از زیبایی این صنعت ادبی بیان شده است.
|
|
کلیدواژه
|
دومعنایی، توریه، توجیه، کنایه، ایهام
|
|
آدرس
|
دانشگاه فرهنگیان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
fatemeh_sahrayi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halftruth rhetoric and its differences with justification and allusion
|
|
|
|
|
Authors
|
Sahraie Fatemeh
|
|
Abstract
|
The present paper aims at familiarizing the readers with the "amphibology" as one of the exquisite figures of speech and describing its difference with justification and allusion. To this purpose, by investigating rhetorical and linguistic books the beauty of this figure of speech and its importance in literary speech were demonstrated and then a brief report of halftruth application in the history of rhetoric, its semantics and types were described. The differences of halftruth with justification and allusion from scholars' viewpoints were addressed and finally the beauty of this figure of speech was demonstrated by providing some examples of literary and historical stories related to amphibology.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|