بحران روش‌شناختی در کلام سیاسی با تاکید بر دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای

علم کلام و به‌تبع آن کلام سیاسی به دلایل مختلف با آسیب‌های زیادی مواجه گردیده است و در فرایند معرفتی خویش، گرفتار توسعه‌نایافتگی و حاشیه‌نشینی در کنار فقه است. قرن‌هاست که متکلمان بر سر یافته‌های پژوهشی گذشتگان نشسته‌اند. تحقیق «بحران روش‌شناختی کلام سیاسی» بر اساس نظریه‌روش‌شناختی «اسپریگنز» با ریشه‌یابی دلایل این بحران، به عواملی همانند بی‌ثباتی موضوعی، تنوع در غایات، تعدد مسائل و تکثر در روش، بینارشته‌ای بودن و فشار روش‌های جدید اشاره دارد که همه سبب ایجاد این آشفتگی شده‌اند. فرضیه‌تحقیق آن است که مهم‌ترین مانع و مشکل اساسی این دانش، گرفتاری در بحران و آشفتگی روشی است و رفع این بحران از طریق بازسازی یک دستگاه مستقل «روش‌شناختی» برای آن میسر است. پیشینه‌دانش کلام سیاسی بیانگر آن است که این دانش در دو سطح «تبیین و توضیح» و «دفاع و پاسخگویی به شبهات» با عوامل و شرایط فوق سازگار شده و به تکثر روشی تن داده است؛ اما در بخش «تولید علم» و «نوآوری و نظریه‌پردازی» با نوعی انسداد و بن‌بست مواجه است. راهکار برون‌رفت از این ایستایی بر اساس ایده‌آیت‌الله خامنه‌ای، پذیرش مرجعیت «روش اجتهاد» است.