|
|
بررسی تاثیر دیدگاههای تردید حرفهای حسابرس بر ارزیابی ریسک تقلب،با توجه به اثر مداخلهکنندگی مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی حسین ,بنیمهد بهمن ,صفری زهرا
|
منبع
|
دانش حسابداري - 1399 - دوره : 11 - شماره : 2 - صفحه:71 -105
|
چکیده
|
هدف: تحقیق حاضر تاثیر دیدگاههای تردید حرفهای حسابرس بر ارزیابی ریسک تقلب را با توجه به اثر مداخلهکنندگی مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی، در میان 445 نفر از حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات خصوصی حسابرسی استان تهران بررسی مینماید. روش: این پژوهش از حیث هدف کاربردی، از حیث روش توصیفی پیمایشی و مربوط به سال 1396 است. این تحقیق به آزمون فرضیهها بر حسب روابط مبتنی بر الگوی پیشبینی میپردازد و به دنبال تعیین اثر مداخلهگری ابعاد مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی بر رابطۀ تردید حرفهای حسابرس و ارزیابی ریسک تقلب، از روش آمار استنباطی است. دادههای پژوهش از طریق پرسشنامه، جمعآوری شده و با استفاده از معادلات ساختاری به کمک نرمافزار آموس، مورد تحلیل قرار گرفته است. یافتهها: نتایج این مطالعه نشان میدهد که از میان شش مشخصه تردید حرفهای، تنها دو عامل ذهن پرسشگر و وقفه در قضاوت بر ارزیابی ریسک تقلب معنادار هستند. مهارت ارتباطی با سه شاخص تردید حرفهای در ارزیابی ریسک تقلب، یعنی جستجوی دانش، وقفه در قضاوت و اعتماد به نفس اثر مداخلهگری مثبت و معنادار دارد. تضعیف اجتماعی بر سه شاخص تردید حرفهای در ارزیابی ریسک تقلب، یعنی ذهن پرسشگر، وقفه در قضاوت و اعتماد به نفس اثر مداخلهگری منفی و معنادار دارد. نتیجهگیری: از آنجایی که ویژگیهای رفتاری و اخلاقی حسابرسان در به کارگیری تردید حرفهای و ارزیابی ریسک تقلب موثر است، توجه هر چه بیشتر به ابعاد رفتاری و اخلاقی آنها در محیط کار حسابرسی حائز اهمیت است.
|
کلیدواژه
|
تردید حرفهای، ارزیابی ریسک تقلب، مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه حسابداری, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Examining the Effect of Auditor’s Professional Skepticism on Fraud Risk Assessment, Considering Moderator Effect of Communication Skill and Social Undermining
|
|
|
Authors
|
Hosseini (Ph.D) Seyyed Hossein ,Banimahd (Ph.D) Bahman ,Safari Zahra
|
Abstract
|
Objective: The purpose of this study is to examine the effect of auditor’s professional skepticism, PS, on the assessment of fraud risk, considering the moderator effect of communication skills and social undermining among 445 auditors working in public and private audit institutions in Tehran province. Method: This study is applied research in terms of the purpose, and a descriptivesurvey type, using data from the year 2017. We examined the hypotheses in the forecasting model of relationships, and determined the moderator effect of communication skills and social undermining factors on the relationship between auditor’s PS and fraud risk assessment, using the inferential statistics. The data was collected from a questionnaire and analyzed by a structural equation system using Amos software. Results: Findings showed that only two factors of six of the PS, including questioning mind and judgment suspension, have significant relationships with fraud risk assessment. Communication skill has positive and significant moderator effects on three indicators of the PS in fraud risk assessment, namely knowledge search, judgment suspension, and selfconfidence. Also, findings indicated that social undermining has negative and significant moderator effects on the three indicators of the PS in fraud risk assessment. Conclusion: Because auditors’ behavioral and ethical characteristics are effective in applying professional skepticism and fraud risk assessment, it is important to pay more attention to auditors’ behavioral and ethical dimensions in the work environment.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|