بررسی و مقایسه مناجاتنامۀ خواجه عبدالله و الهینامه حسنزاده آملی بر پایۀ سبکشناسی لایهای
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گرجی مصطفی ,خسروی قاسمی مهسا
|
|
منبع
|
سبك شناسي نظم و نثر فارسي (بهار ادب) - 1395 - دوره : 9 - شماره : 2 - صفحه:77 -96
|
|
چکیده
|
یکی از پژوهشهای جدّی در نوع ادبی الهینامهها، تحلیل محتوای اینگونه ادبی بر مبنای سبکشناسی لایهای در حوزههای پنجگانه آوایی، واژگانی، نحوی، بلاغی و ایدئولوژیکی است و با همین دیدگاه به مقایسة مناجاتنامه خواجه عبدالله و الهینامه علّامه حسنزاده آملی پرداختهایم. این روش تلفیقی از سبک شناسی مدرن و سنتی بر پایه اصول زبان شناسی است. هر دو اثر با درونمایه عرفانی انتخاب شده اند و مسئله تحقیق پیگیری گفتمان دو سویه میان این دو اثر با اختلاف حدود نه قرن میباشد؛ تا از این طریق سیر و تحول الهی نامه نویسی و کارکردهای هر یک از بخشهای گفته شده، مشخص شود. با این دیدگاه ده جمله هسته ای و خوشه ای به همراه وابسته هایشان از هر دو اثر انتخاب شده است. یافته ها حاکی از آن است که در مساله واژه ، رمزگانهای وابسته به عرفان و دین تمایز چندانی دیده نمیشود و در مقوله دستوری با وجود اختلاف نهصد ساله باز هم ساختار ادبی بر ساختار الهی نامه نویسی رواج دارد تا ساختار دوره هر نویسنده. در مقوله ادبیت متن هر دو به موسیقی توجه کرده اند و نشان میدهد که الهی نامه نویسی با موسیقی رابطه تنگاتنگی دارد. البته خواجه عبدالله از این چالش صنایع لفظی برتر آمده، تمایز اصلی تنها در بخش ایدئولوژیک دیده شده است و علت آن را باید در تمایز تفکر اشعری و شیعه اثنی عشری دید که خود را در تشبیه ها و استعاره های مربوط به خداوند نشان میدهد.
|
|
کلیدواژه
|
مناجاتنامه، الهینامه، خواجه عبدالله انصاری، حسنزاده آملی، سبک شناسی
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, ایران, دانشگاه پیام نور, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mahsakhosravi50@yahoo.co
|
|
|
|
|
|
|