بررسی مقایسه ای اشعار فروغ فرخزاد و فریدون مشیری در رمانتیسم فردگرا و جامعه گرا

زمینه و هدف: مکتب رمانتیسم در ادبیات معاصر به دو صورت رمانتیسم فردگرا و جامعه گرا مورد توجه شاعران قرار گرفته است و اغلب شاعران گرایش به آن یافته اند. در این مقاله اشعار فروغ فرخزاد و فریدون مشیری، که از شاعران شاخص رمانتیسم سرای معاصر هستند، با هدف بررسی بنیانهای فکری آنها در گرایش به رمانتیسم و بیان تفاوتها و شباهتها بصورت بررسی مقایسه ای تحلیل شده است. روش مطالعه: روش تحقیق بصورت توصیفی - تحلیلی است و جامعۀ آماری شامل دیوان اشعار فرخزاد و کلیات شعر مشیری با عنوان «بازتاب نفس صبحدمان» است. یافته ها: هر دو شاعر شعر را با رمانتیسم فردی آغاز کرده و در دهۀ چهل به رمانتیسم جامعه گرا گراییدند و همچنان رمانتیسم فردی را نیز ادامه دادند. در زمینۀ رمانتیسم جامعه گرا، آمیختگی رمانتیسم فردگرا و جامعه گرا در اشعار مشیری فراوانی دارد اما در شعر فرخزاد دیده نمیشود. در زمینۀ نقد جامعه، هر دو شرایط موجود جامعه را نپذیرفته و به نابسامانیها انتقاد کرده اند. فرخزاد توصیفگر جامعۀ رو به زوال است و زشتیها را برجسته تر از مشیری نشان داده است؛ درمقابل مشیری با امید به بهبودی جامعه، با نگرش تعلیمی از آن انتقاد کرده است. نتیجه گیری: فرخزاد و مشیری هر دو در پیروی از اصول مکتب رمانتیسم دارای اشتراک هستند اما بنیانهای فکری متفاوتی دارند. فرخزاد با تجربۀ زندگی شخصی خود به رمانتیسم روی آورده اما مشیری تجربۀ خیالی و شاعرانه دارد. فرخزاد در رمانتیسم جامعه گرا شاعری اجتماعی است؛ اما مشیری به آمیختگی رمانتیسم فردی و اجتماعی رسیده است. این تفاوتها نشان‌دهندۀ وجود سبکها و گرایشهای متفاوت به رمانتیسم در ادبیات معاصر است.

a comparative study of the poems of forough farrokhzad and fereydoon moshiri in individualistic and socialist romanticism

background and objectives: the school of romanticism in contemporary literaturehas been considered by poets in both individualistic and socialist romanticism and mostpoets have tended to it. in this article, the poems of forough farrokhzad and fereydoonmoshiri, who are among the leading poets of contemporary romanticism, have beenanalyzed with the aim of examining their intellectual foundations in the tendency towardsromanticism and expressing differences and similarities in a comparative study.methodology: the research method is descriptive-analytical and the statisticalpopulation includes the collection of farrokhzad's poems and the generalities of moshiri'spoetry entitled reflection of the morning soul.findings: both poets started the poem with individual romanticism and in the fortiesturned to socialist romanticism and also continued individual romanticism. in the field ofsocialist romanticism, the fusion of individualistic and socialist romanticism is abundant inmoshiri's poems, but it is not seen in farrokhzad's poetry. in the field of society criticism,both have rejected the existing conditions of society and criticized the disorders.farrokhzad describes the declining society and has shown the ugliness more prominentlythan moshiri; moshiri, on the other hand, has criticized the society with an educationalattitude, hoping for its recovery.conclusion: farrokhzad and moshiri both share the principles of the school ofromanticism but have different intellectual foundations. farrokhzad has turned toromanticism with his personal life experience, but moshiri has an imaginary and poeticexperience. farrokhzad is a social poet in socialist romanticism; but moshiri has reached afusion of individual and social romanticism. these differences indicate the existence ofdifferent styles and tendencies towards romanticism in contemporary literature.