تفاوت نگرش به طبیعت در مکتبهای ادبی کلاسیسم، رومانتیسم، ناتورالیسم و سمبولیسم و بازتاب آنها در شعر معاصر فارسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سید خشکبیجاری سمیرا
|
|
منبع
|
سبك شناسي نظم و نثر فارسي (بهار ادب) - 1399 - دوره : 13 - شماره : 3 - صفحه:229 -247
|
|
چکیده
|
در تعاریف و مبانی هر مکتبی، با رویکردی متفاوت نسبت به طبیعتمواجهیم. این رویکرد متفاوت در مکاتب «کلاسیسم»، «رومانتیسم»، «ناتورالیسم» و «سمبولیسم» مشاهده میشود. هرکدام از این مکتبها «توجه ویژه به طبیعت»، «پیروی و تقلید از طبیعت» یا «طبیعت گرایی» را سرلوحه کار خود قرار داده اند، همین امر باعث خلط مباحث و اشتباه در دریافتها و تحلیلها شده است. این مقاله به بررسی تفاوت تلقّی از طبیعت و نیز نوع نگرش به طبیعت در مفهوم یکسان آن، در هریک از این مکاتب هنری و ادبی پرداخته و با ارائه شواهد از هر مکتب، مفهوم «طبیعت» را در آنهاواکاویده است. انگاه با مراجعه به شعر شاعران معاصر و انطباق مفهوم طبیعت در آنها میکوشد دسته بندی دقیقی از انتساب هر شاعر به جریان طبیعت گرائی مناسب خود ارائه دهد.
|
|
کلیدواژه
|
طبیعت، طبیعتگرایی، کلاسیسم، رومانتیسم، ناتورالیسم، سمبولیسم، شعر معاصر
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد دشتستان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
samirabijari22@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|