تعارض انسان- حیات‌وحش و دیدگاه مردم محلی در ارتباط با حفاظت از حیات‌وحش در پارک ملی گلستان

درگیری بشر و حیات‌وحش موضوعی نوظهور در عصر کنونی است که با گذشت زمان شدت یافته است. این تحقیق جنبه‌های مختلف درگیری انسان و حیوانات‌ وحشی را در پارک ملی گلستان ارزیابی می‌کند. مطالعه حاضر در ابتدا با استفاده از تحقیق میدانی برای جمع‌آوری اطلاعات اولیه در میان افراد بومی روستاهای اطراف پارک انجام شد. برای کسب اطلاعات تکمیلی در مورد مناقشات انسان و حیات‌وحش و نگرش مردم محلی نسبت به حیات‌وحش در منطقه مورد مطالعه از روش پرسش‌نامه باز و بسته استفاده شد. پاسخ‌دهندگان از جنس‌ها، گروه‌های سنی، گروه‌های دینی، مشاغل و زمینه‌های تحصیلی مختلف بودند. چهارده روستا بر اساس اطلاعات جمع‌آوری شده با استفاده از بررسی اولیه، فاصله از پارک، مشکلات مربوط به آسیب زراعی، تلفات دام، بهداشت و سلامت انسان و وابستگی مردم محلی به پارک انتخاب شدند. در مجموع، 489 نفر به طور تصادفی برای مصاحبه انتخاب شدند. بیشتر پاسخ‌دهندگان (46/83 درصد) عقیده داشتند در طی سال‌های اخیر جمعیت حیوانات مشکل‌ساز در منطقه افزایش یافته است. انواع اصلی درگیری‌های انسان-حیات‌وحش در این منطقه شامل حمله به محصول، شکار دام، افزایش خطر بیماری‌های دامی و تهدیدهای مستقیم برای زندگی انسان بود. 35/14 درصد از پاسخ‌دهندگان خسارت به محصولات را عامل اصلی مقابله با حیات‌وحش می‌دانستند. 32/64 درصد از پاسخ‌دهندگان شکار دام توسط حیوانات وحشی، 16/58 درصد از پاسخ‌دهندگان تهدید جان انسان و 15/63 درصد از پاسخ‌دهندگان تهدید سلامت و بهداشت انسان توسط حیات‌وحش را دلایل مقابله خود با حیات‌وحش می‌دانستند.

human-wildlife conflict and local peoples’views on wildlife conservation in golestan national park, iran

the conflict between human and wildlife is a newfound issue in the present era that has intensified over time. this study evaluates different aspects of humanwildlife conflict in the golestan national park. the present study was initially conducted using field research to collect basic information among the native villagers around the golestan national park. a questionnaire method (open and closed) was used to obtain additional information about human and wildlife conflicts and the attitude of local people towards wildlife in the study area. respondents were of different genders, age groups, religious groups, occupations and fields of study. fourteen villages were selected based on the data collected using a preliminary survey, distance from the park, problems related to agricultural damage, livestock losses, human health and dependence of local people on the park. totally, 489 people were randomly selected for interview. the majority of respondents (46.83%) believed that the population of problematic animals in the region has increased in recent years. the main types of humanwildlife conflicts in the study area were include crop attacks, livestock hunting, increased risk of animal diseases, and direct threats to human life. 35.14% of the respondents considered damage to crops as the main factor in dealing with wildlife. also, 32.64%, 16.58% and 15.63% of the respondents considered the hunting of livestock by wild animals, the threat to human life and the threat to human health by wildlife as the reasons for their confrontation with wildlife, respectively.