>
Fa   |   Ar   |   En
   ادبیات پسااستعماری، مادیت و غیاب رادیکال (جستاری درباره فرودست‌سازی اشیا)  
   
نویسنده گرجی صفت کوشا
منبع جامعه شناسي هنر و ادبيات - 1401 - دوره : 14 - شماره : 1 - صفحه:41 -57
چکیده    این مقاله مفهوم اشیای فرودست را در تقاطع مادیت وغیاب بسط دهد. برای انجام این کار نقد ادبی منتسب به دریدا در ادبیات پسااستعماری در جهت بازخوانی انتقادی انسان‌شناسی استعماری و بالاخص کار ای.بی.تیلور به کار گرفته شده. در این بازخوانی نشان داده می شود چگونه جنبه‌های خاصی از زیست‌بوم به دلیل ناتوانی در ارائه ردی از گذشته خود فرودست‌سازی می‌شود و از کنش به‌مثابه عامل زمانمندسازی منع میگردد. فرایند فرودست‌سازی زیست‌بوم مبتنی بر اشیا فناورانه و رابطه‌ی پیشرونده‌ این اشیا با گذشته‌ خود است که ساختار زمانی خطی مدرن ما را میسازد. یعنی حرکت از معدود اشیاء فناورانه ساده به انبوهی فزاینده از اشیاء فن‌آورانه پیچیده که پیشرفت به‌مثابه تاریخ را تولید می کند. این مقاله با تاکید بر مفهوم غیاب رادیکال به عنوان نقطه عزیمت یک سیاست حیات رهایی‌بخش به پایان می‌رسد و می‌پرسد: چه نوع همکاری با اشیا فرودست (زیست‌بوم) میتواند ایده آلترناتیو پیشرفت توسعه» و ساختار زمانی خطی مدرن مرتبط با آن را ممکن کند؟
کلیدواژه ادبیات پسااستعماری، زمانمندی، غیاب رادیکال، فرودست‌سازی اشیاء، مادیت
آدرس دانشگاه تهران, گروه جامعه‌شناسی, ایران
پست الکترونیکی k.sefat@ut.ac.ir
 
   post colonial studies, materiality, and radical absence: an essay on subaltern objects  
   
Authors gorji sefat kosha
Abstract    positioned at the wave crest of material disappearances and the foreclosure of corresponding modes of thought, this essay develops the notion of subaltern objects at the intersection of materiality and absence. in doing so, the essay illustrates how two projects of epistemic overhaul working as dislocated and unacknowledged parts of a vast two handed engine within europe and on the colonial frontier subalternized facets of that bio habitat that did not retain a mark of their past, impeding them from acting as agents of temporalization within our modern linear temporal structures. the essay argues that such linear structures are partly centered on the succession of technological objects and their “development,” one out of another, in a chronological order (e.g., from print to electronic to digital mediums). that is, a movement from few simple to increasingly more complex technological objects that establishes progress as history. the essay concludes by considering what a politics of radical absences might mean and how it could be linked to an alternative schema to progress/development. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved