|
|
مرور نظاممند مقالات فصلنامۀ پژوهشهای مدیریت انتظامی: یک دوه پنج ساله 1399-1395
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدیبرزگر جعفر
|
منبع
|
پژوهش هاي مديريت انتظامي - 1400 - دوره : 16 - شماره : 3 - صفحه:31 -60
|
چکیده
|
زمینه و هدف: مرور نظاممند نشریات به مدیران آن ها کمک میکند که با آگاهی از وضعیت نشریه، اطلاعات لازم را در خصوص نقاط ضعف و قوت نشریه به دست آورند. هدف این پژوهش، مرور نظاممند مقالات منتشرشده فصلنامۀ پژوهشهای مدیریت انتظامی طی دورۀ پنجساله 1399-1395 است.روش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی است که با رویکرد مرور نظاممند به بررسی نشریه پژوهشهای مدیریت انتظامی پرداخته است. جامعۀ آماری پژوهش شامل تمامی مقالات منتشرشده در مجله طی سالهای 1395 تا 1399 به تعداد 149 مقاله است که همۀ آنها بهعنوان نمونۀ آماری انتخاب شد. دادههای پژوهش با بهکارگیری نسخههای الکترونیکی نشریه، گردآوری و با استفاده از نرم افزار اکسل مورد تجزیهوتحلیل آماری قرار گرفته است. یافتهها: دادهها نشان میدهد در پنج سال مورد بررسی، تعداد 149 مقاله با مشارکت 421 نویسنده منتشر شده است. از نظر جنسیتی 94% نویسندگان را مردان و 6% را زنان تشکیل دادهاند. بیشترین فراوانی نویسندگان مقالات از نظر رتبۀ علمی مربوط به استادیاران و بالاترین فراوانی سازمانی از دانشگاه علوم انتظامی امین، علامه طباطبایی و آزاد اسلامی است و مقالات بیرون از سازمان با 42% بیشترین حجم مقالات منتشره را دارد. بیشترین فراوانی مشارکت گروهی نویسندگان مربوط به مقالات دونفره با 45 و سهنفره با 44 عنوان است. 47% نویسندگان از روش تحقیق کمّی و 32% از روش کیفی استفاده کردهاند. بیشترین فراوانی ارجاعات به منابع فارسی با 61% و منابع انگلیسی با 39% بوده و مهمترین ابزار جمعآوری دادهها پرسش نامه است.نتیجهگیری: مرور نظاممند فصلنامۀ پژوهشهای مدیریت انتظامی نشان میدهد، این نشریه تا حدود زیادی در شاخصهای استاندارد بررسی نشریات وضعیت نسبتاً مناسبی مطلوبی را دارد، اما با توجه به استانداردهای جدید وزارت علوم در تعدادی از شاخصها باید تقویت شود.
|
کلیدواژه
|
نشریه علمی، مرور نظاممند، فصلنامه، مدیریت انتظامی، منابع مقالات
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی ناجا, گروه انتظامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
tat1352@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Systematic Review of Published Articles in Quarterly of Police Management Studies: A Five-Year Period from 2016 to 2020
|
|
|
Authors
|
Mohammadi Barzegar Jafar
|
Abstract
|
Background and Aim: Systematic review of journals helps their editors to get the necessary information about the weaknesses and strengths of the journal by being aware of the status of the journal. The purpose of this study is to systematically review the articles published in the Quarterly of Police Management Studies during the fiveyear period 20162020.Method: This study is applied in terms of purpose and descriptive in terms of method, which has been reviewed by this Journal with a systematic review approach. The statistical population of the study includes all articles published in the journal during the years 2016 to 2020 with 149 articles, all of which were selected as a statistical sample. Research data were collected using electronic versions of the journal and statistically analyzed using Excel software.Results: The data show that in the five years under review, 149 articles were published with the participation of 421 authors. In terms of gender, 94% of the authors are men and 6% are women. The highest frequency of article authors in terms of academic rank is related to assistant professors and the highest organizational frequency is from Amin Police University, Allameh Tabatabai and Islamic Azad University; articles outside the organization with 42% have the highest volume of published articles. The highest frequency of group participation of authors is related to twoauthored articles with 45 and three authored articles with 44 titles. 47% of the authors used quantitative research method and 32% used qualitative method. The highest frequency of references to Persian sources with 61% and English sources with 39% and the most important tool for data collection is a questionnaire.Conclusion: A systematic review of the Quarterly of Police Management Studies shows that this journal is in a relatively good position in the standard indicators of reviewing journals, but according to the new standards of the Ministry of Science, it should be strengthened in a number of indicators.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|