مقایسه سبک های دلبستگی و حمایت اجتماعی ادراک شده در افراد مراجعه کننده و غیر مراجعه کننده به فالگیر

پژوهش حاضر با هدف مقایسه سبک های دلبستگی و حمایت اجتماعی ادراک شده در افراد مراجعه کننده و غیر مراجعه کننده به فالگیر انجام شد. طرح پژوهش از نوع علی مقایسه ای و جامعه پژوهش شامل افراد مراجعه کننده به فالگیر در سال 1398 در شهر شیراز بود. حجم نمونه 100 نفر شامل افراد غیرمراجعه کننده و مراجعه کننده به فالگیر بود که با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار اندازه گیری پژوهش شامل دو پرسشنامه مقیاس دلبستگی بزرگسال (هازن و شیور، 1987) و حمایت اجتماعی ادراک شده (زیمت و همکاران،1988) بود. نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس چند متغیره حاکی از آن بود که تفاوت میزان سبک های دلبستگی و حمایت اجتماعی بین گروه های مورد پژوهش، معنی دار بود. از میان ابعاد سبک های دلبستگی تفاوت دلبستگی اجتنابی، دلبستگی دوسوگرا بین گروه های مورد پژوهش معنادار بود. نتایج نشان داد تفاوت نمرات حمایت اجتماعی خانواده و حمایت اجتماعی دیگران بین گروه های مورد پژوهش معنادار بود. بنابراین می توان بیان داشت که سبک های دلبستگی و حمایت اجتماعی ادراک شده نقش موثری در مراجعه به فالگیر دارند و توجه به این دو متغیر به لحاظ تربیتی و بالینی اهمیت دارد.نتایج تحلیل ها حاکی از آن بود که میزان سبک های دلبستگی اجتنابی و دوسوگرا در افراد مراجعه کننده به فالگیر بیشتر از افراد یرمراجعه کننده و میزان حمایت خانواده و دیگران در آنان کمتر از افراد غیرمراجعه کننده بود p<0/05 اما بین آنها از نظر سبک دلبستگی ایمن و حمایت اجتماعی دوستان تفاوت معنی داری وجود نداشت p>0/05 بر اساس نتایج به دست آمده سبک های دلبستگی و حمایت اجتماعی ادراک شده نقش موثری در مراجعه به فالگیر دارند.

comparison of attachment styles, cognitive emotion regulation and perceived social support in people who approached a fortune teller and those who did not

this study aimed to compare attachment styles and perceived social support in people who approached a fortune teller and those who did not. the research was causal comparative study and the research population consisted of people referred to forger in year 1398 in shiraz. the sample was 50 people who approached a fortune teller and 50 who didn’t that they were selected by using available sampling method. research instruments included adult attachment inventory (aai) and perceived social support (mspss). the validity and reliability for tow scales are satisfactory. to analyze data were used the analysis of variance method with spss 21 software. the results indicated that the difference between attachment styles and social support was significant between the groups. the difference between avoidant attachment, ambivalent attachment between the groups was significant. other results showed that there was a significant difference between the scores of family social support and social support of other groups.