مقایسه اختلال شخصیت ضد اجتماعی و مرزی، همدلی و عملکرد نورون های آیینه در افراد با سبک دلبستگی ایمن و نا ایمن

هدف پژوهش حاضر مقایسه اختلال شخصیت ضد اجتماعی و مرزی، همدلی و عملکرد نورون‌های آیینه‌ای در افراد معتاد مزمن و افراد بدون سابقه اعتیاد با سبک دلبستگی ایمن و ناایمن بود. روش پژوهش از نوع علّی- مقایسه ای است. جامعه آماری این پژوهش در بخش افراد معتاد مزمن، شامل کلیه معتادان مرد وابسته به مواد افیونی(تریاک و هروئین) در حال ترک بودند که به مراکز درمان اعتیاد شهر تهران در سال 1398 مراجعه نمودند. روش نمونه‌گیری این پژوهش روش نمونه‌گیری هدفمند بود. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه سبک دلبستگی هازن و شیور (1987)، پرسشنامه همدلی داویس(1983)، پرسشنامه چندمحوری بالینی میلون3 و دستگاه الکتروانسفالوگرافیاست. داده‌های پژوهش با استفاده از آزمون تحلیل واریانس چندمتغیری تحلیل شدند. نتایج تحلیل داده ها نشان داد که اثر اصلی سبک دلبستگی معنادار بود(p<0.05). براین اساس تفاوت بین دو گروه افراد با سبک دلبستگی ایمن و ناایمن در شخصیت ضد اجتماعی، شخصیت مرزی، همدلی و عملکرد نورون های آینه‌ای در کانال cz تایید شد. براین اساس باید گفت که در هر دو گروه معتاد و غیرمعتاد سبک دلبستگی نا ایمن تاثیر بیشتری بر شخصیت ضد اجتماعی، شخصیت مرزی، همدلی و عملکرد نورون های آینه ای در کانال cz دارد. همچنین افراد با با سبک دلبستگی ایمن از دیدگاه روانکاوانه- توانایی بهتری برای کنترل نیازهای زودگذر و تکانش‌های رفتاری خود دارند. بهره‌مندی از یک فراخود قوی، به خود فرد این امکان را می‌دهد که با قدرت بیشتری به مدیریت و کنترل هیجانات و تکانش‌های نهاد بپردازد. به تعویق انداختن نیازهای آنی و زودگذر، توجه و تمرکز انسان را به‌سوی ارضای نیازهای مهم‌تر و بلندمدت‌تر جلب می‌کند که نقش موثری را در سلامت روانی فرد بازی می‌کنند.

comparing of the antisocial and borderline personality disorder, empathy, and mirror neuron function in pepole with secure and insecure attachment styles

the purpose of this study was to compare antisocial and borderline personality disorder, empathy,and mirror neuron function in chronic addicts and non-addicts with secure and insecure attachmentstyles. the research method is causal-comparative. the statistical population of this study consistedof all opioid addicts (opium and heroin addicts) who were referred to addiction treatment centers intehran in 2019. sampling method was purposive sampling. the research instruments included thehazen and shaver’s attachment style questionnaire (1987), davies’ empathy questionnaire (1983),the millon 3 clinical multidisciplinary questionnaire, and electroencephalography apparatus. datawere analyzed using multivariate analysis of variance. results of data analysis showed that maineffect of attachment styles was significant (p <0.05). accordingly, the differences between the twogroups of secure and insecure attachment styles in antisocial personality, borderline personality,empathy, and mirror neuron function in the cz channel were confirmed. accordingly, in both groupsof addicts and non-addicts, insecure attachment style had a greater effect on antisocial personality,borderline personality, empathy, and mirror neuronal function in the cz channel. also, people witha secure attachment style from a psychoanalytic perspective have a better ability to control theirtransient needs and behavioral impulses. benefiting from a strong super ego allows the individualto manage and control the emotions and impulses of the id more powerfully. postponement of immediateand transient needs draws human attention and concentration to the satisfaction of moreimportant and long-term needs that play an effective role in a person’s mental health.