|
|
اولویتبندی تفسیرگرایانه افولِ شایستگی منابعانسانی براساس وجودِ لایههای قدرتِ ساختاری هژمونیک: فرایند تحلیل (irp)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ملکی مهدی ,سبحان الهی محمدعلی ,عبدالهی بیژن ,نوه ابراهیم عبدالرحیم
|
منبع
|
پژوهش هاي مديريت منابع انساني - 1400 - دوره : 13 - شماره : 3 - صفحه:71 -114
|
چکیده
|
تغییرات در حوزه منابع انسانی در دهه اخیر با هدف افزایش پویایی و انعطافپذیری از تمرکز صِرف بر ارائه راهبردها به سمت شناسایی علل عدم موفقیت کارکردهای راهبردی منابع انسانی تغییر جهت داده است، بهطوریکه واکاوی عواملی غیر از علل صِرف منابع انسانی، منجر به شناخت ریشههای ایجادکننده اختلال مرتبط با توسعه منابع انسانی شده است. یکی از رویکردهایی ایجادکننده اختلال در زمینه توسعه شایستگیهای منابع انسانی، وجودِ لایههای قدرت ساختاری هژمونیک است؛ ساختارهایی که با هدف توسعه تسلطگرایی در کارکردهای قدرت در سازمان، باعثِ انحطاط توسعه شایستگیهای منابع انسانی شده است. هدف این پژوهش، شناسایی و اولویتبندی تفسیرگرایانه افولِ شایستگی منابعانسانی براساس وجودِ لایههای قدرتِ ساختاری هژمونیک برپایه فرایند تحلیل ( ) است. در این پژوهش بهمنظور شناسایی مولفهها (شایستگی منابع انسانی) و گزارههای پژوهش (لایههای قدرتِ ساختاری هژمونیک) از تحلیل فراترکیب استفاده شد و با مشارکت 14 نفر از خبرگان رشته مدیریت منابع انسانی در سطح دانشگاهی صورت پذیرفت و در بخش کمی مولفهها و گزارههای شناساییشده درقالب پرسشنامههای ماتریسی توسط 25 نفر از مدیران با سابقه سازمانهای مشمول اصل 44 قانون، مورد ارزیابی تحلیل تفسیری قرار گرفتند. نتایج پژوهش نشان داد، گزاره هژمونی قدرت برمبنای سیاست «z9» بهعنوان تاثیرگذاترین لایههای قدرت در سازمانهای موردبررسی محسوب میشود که باعث افول دو شایستگی: مشارکتی «y6» و خودرهبری «y5» میشود. این نتیجه نشان میدهد وجودِ لایههای قدرتِ ساختاری هژمونیک بهویژه قدرت سیاسی باعث میشود تا سطح شایستگیهای منابع انسانی کارکردهای اثربخش خود را ازدست بدهند و این موضوع، بهرهوری سازمانی را تحت تاثیر قرار دهد.
|
کلیدواژه
|
لایههای قدرتِ ساختاری هژمونیک، شایستگی منابعانسانی، اولویتبندی تفسیرگرایانه (irp)
|
آدرس
|
دانشگاه خوارزمی، پردیس بین الملل, ایران, دانشگاه خوارزمی, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه خوارزمی, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه خوارزمی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
naveh1954@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keywords: human resource, model, organization, problem. An Interpretive Prioritization of the Decline of Human Resource Competence on the Basis of Hegemonic Power Transition layers: Interpretive Ranking Process (IRP)
|
|
|
Authors
|
Maleki Mahdi ,Sobhanolah Mohammad Ali ,Abdolahi Bijan ,Nave Ebrahim Abdolrahim
|
Abstract
|
Human resource Changes in the last decade, aiming at increasing dynamics and flexibility, instead of focusing purely on presenting strategies, have shifted to identify the causes of failure of strategic human resource functions, so that the analysis of factors other than human resource has led to identifying the roots of the disorders associated with human resource development. One of the disruptive approaches of the development of human resource competencies involves layers of hegemonic structural power. These structures aiming at developing hegemony in the functions of power in the organization, have deteriorated the development of human resource competencies. The purpose of this study is to identify and prioritize interpretively the decline in the competencies of human resources on the basis of hegemonic structural power layers according to the interpretive ranking process (IRP). This study is carried out for identifying the components (competencies of human resource) and research propositions (layers of hegemonic structural power), through a hybrid analysis. The sample included 14 experts in the field of human resource management at the university level. Matrix questionnaires were evaluated through interpretive ranking process by 25 managers with an organizational background subject to Article 44 of the law. The results revealed that the proposition of power hegemony based on the policy of “Z9” is known as the most influential layers of power in these organizations, which results in the decline of two competencies including participatory (“Y6”) and selfleadership (“Y5”). This outcome shows that the effects of layers of hegemonic structural power, especially political power, make the level of competencies of human resource lose their effective functions, and this, in turn, affects organizational productivity.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|