ارزیابیِ کارکردِ راهبردهای زیست محیطی در شرکت‌های بازار سرمایه

هدف ازحسابداری زیست محیطی فراهم آوردن اطلاعاتی است که برا ی ارزیابی عملکرد ، تصمیم گیری ،کنترل و گزارشگری به مدیران یاری رساند. حسابداری زیست محیطی می تواند کاربرد های گوناگونی در هزینه یابی و تصمیمات سرمایه گذاری و طراحی برنامه های راهبردی ”داشته باشد. هدف از مقاله حاضر ارزیابی کارکردهای زیست محیطی طبق تحلیل کیو در شرکت های بازار سرمایه است. روش: روش تحلیل فراترکیب از طریق غربالگری نظری و پژوهشی به دنبالِ شناسایی مولفه‌ها و گزاره‌های مرتبط با موضوع پژوهش است. دوره زمانی جهت واکاوی پژوهش‌های مشابه خارجی وداخلی به ترتیب، 2015 تا 2023 میلادی و 1395 تا 1401 شمسی بوده است. جامعه آماری شامل خبرگان و صاحبنظران رشته حسابداری در حیطه محیط زیست است که مشتمل بر اساتید گروه های حسابداری و مدیریتی مرتبط همچون مدیریت صنعتی و مدیریت اجرایی می باشد تعداد اعضای گروه تخصصی در گروه اول مشتمل بر 12 نفر می باشد که براساسِ سطح توانمندی‌های علمی و شناختی در حوزه‌ی پژوهش، برمبنای شیوه‌ی نمونه‌گیری همگن برای انجام بخش کیفی پژوهش انتخاب شدند. براساس غربالگری نظری و تئوریک باهدف تعیین ابعاد، 6 بُعد در این رابطه تعیین گردید. یافته‌ها و نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد که راهبرد مبتنی بر قابلیت های پویای سازمانی با ارزش0.136 راهبرد علم محور با ارزش 0.154، راهبرد مبتنی بر دیدگاه غایی با ارزش0.099 0، رویکرد لیبرال با ارزش0.142 ، راهبرد نقد محور با ارزش0.089 ، راهبرد مبتنی بر دیدگاه هم ارز با ارزش0.218 ، ماتریس ارجحیت راهبردهای زیست محیطی در سطحِ شرکت‌های بازار سرمایه هستند.

evaluation of environmental functions in capital market companies

the purpose of this article is to evaluate environmental functions according to q analysis in capital market companies. method: the meta-composite analysis method sought to identify the components and statements related to the research topic through theoretical and research screening. the time period for the analysis of similar researches was 2015 to 2023 ad and 1395 to 1401 ad. the statistical population includes experts and experts in the field of accounting in the field of environment, which includes professors of related accounting and management groups such as industrial management and executive management. the number of specialized panel members in the first phase consists of 12 people, based on the level of scientific capabilities and cognitive in the field of research, based on the method of homogeneous sampling, were selected to conduct the qualitative part of the research. based on the theoretical screening with the aim of determining the dimensions, 6 dimensions were determined in this regard findings and conclusions: the results of the research showed that the strategy based on dynamic organizational capabilities has a value of 0.136, the science-based strategy has a value of 0.154, the strategy based on the ultimate perspective has a value of 0.099, the liberal approach has a value of 0.142, and a criticism-based strategy has a value of 0.142. 0.089, the perspective-based strategy is equivalent to the value of 0.218, the priority matrix of environmental strategies at the level of capital market companies.