منطقه‌گرایی آشیانه ای : ایران، روسیه و چین

منطقه‌گرایی به‌عنوان یکی از الزامات سیاست خارجی کشورها از گذشته خود را بر کشورها تحمیل نموده است؛ اما الگوهای آن پیوند مستقیمی با تحولات سیستم بین‌الملل داشته به‌گونه‌ای که در وضعیت پیچیدگی، خود را در قالب منطقه‌گرایی شبکه‌ای و آشیانه‌ای نمایان ساخته است. تداخل بلوک‌های منطقه‌ای ایران، روسیه و چین به ایجاد شبکه منطقه‌ای آشیانه‌ای منجر شده است که خوشه‌های شبکه‌ای هرکدام از آن‌ها بخشی از این شبکه را شکل می‌دهند. هرچند ادبیات روابط بین‌الملل به توصیف ابعادی از منطقه‌گرایی این سه کشور پرداخته‌اند اما بایستی از سطح توصیف به علل و پیامدهای این نوع منطقه‌گرایی بر سیاست خارجی این سه کشور حرکت نمود و آن اینکه منطقه‌گرایی آشیانه‌ای و پیامدهای آن بر سیاست خارجی آن‌ها به‌ویژه در حوزه مدیریت و کنترل این شبکه چیست؟ پاسخ به این پرسش را بایستی در تداخل مرزی، ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر جست‌وجو نمود و از سویی تاثیرگذاری بر پویش قدرت و حرکت به سمت بازدارندگی هیبریدی جمعی ازجمله پیامدهای اصلی آن به شمار می‌آید. به این سبب مقاله از ادبیات موجود در این حوزه فاصله گرفته و منطقه‌گرایی آشیانه‌ای و پویش‌های نظم در روابط بین‌الملل و کنترل آن را از زاویه‌ای نوین یعنی شبکه آشیانه‌ای مورد بررسی قرار می‌دهد.

nested regionalism: iran, russia and china

introduction: the logic behind this article is based upon that regionalism is one of the most prominent aspects of the foreign policy of the states in the world order and its forms related to types of international, which are distinguished by linear and nonlinear and in the latest form, complex and chaotic system. this system will lead to a model of regionalism that is distinguished from its simple and traditional under-named nest network model which its rules will govern on the foreign policy of iran, russia, and china. it has been said that these three countries are experiencing nested network regionalism. their new regionalism is a product of the nesting of constructions, dynamics, power cycles, and especially the control system of the regional system that change shaping the regional order. nested network regionalism can create joint responses to common challenges and the benefits of sharing common interests, such as a collective defense mechanism and joint exploitation of other resources cross-border this network. despite the vast array of subjects covered few clear and interrelated researches can be identified. its various dimensions are unknown.research question: the question of this research is, what are the consequences of the nested network on the foreign policy of these three countries? since the research questions emerged from a debate unfolded, the subject of how the analytical apparatus can be efficient is important.answering this question and solving the above-mentioned basic concern without considering the theoretical model that analyzes the situation related to nested networks is impossible and perhaps very difficult, and it requires following a path that is unclear due to the newness of the subject and many of its aspects. the nested network apparatus constitutes one of the pillars of the modern science of complexity that can be used here, it can allow us to understand the functioning of the nested network and the emergence of collective phenomena. research method: from the methodology aspect, due to the nature of the research subject, the analogical model based on the nested network rules will be used.in this model, every international system consists of a set of systems, in other words, from the point of view of the network, every network contains a set of networks within itself, (network of networks) nestedness in this research is a concept will apply where it was used to analyze patterns of overlap in clusters of different regional networks in a distinguished network.