|
|
موضوعِ محاوره سوفسطایی: سوفسطایی یا فیلسوف؟
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موسی زاده نعلبند صدیقه ,فتحی حسن
|
منبع
|
تاملات فلسفي - 1393 - دوره : 4 - شماره : 12 - صفحه:93 -120
|
چکیده
|
مشهور است که افلاطون در آغاز محاوره سوفسطایی و محاوره سیاستمدار وعده می دهد که می خواهد سه محاوره به نام های سوفسطایی، سیاستمدار و فیلسوف بنویسد. دو محاوره اول نوشته می شود و اکنون در دسترس است؛ اما در خصوص محاوره سوم همانند دو محاوره دیگر چیزی در اختیار نداریم؛ یعنی افلاطون محاوره فیلسوف را نمی-نویسد، یا همچنانکه دو محاوره قبلی را نوشته بود نمی نویسد. درباره این محاوره سوم نظرهای مختلف وجود دارد. در مقاله حاضر به بیان و ارزیابی نظر هایدگر در این خصوص خواهیم پرداخت.هایدگر این عقیده رایج را در میان مفسران نمی پذیرد که افلاطون طرح نوشتن محاورات سه گانه را داشته است و بر این اساس سعی می کند توصیف فیلسوف را در میان آثار افلاطون بازنماید. او معتقد است افلاطون محاوره فیلسوف را نوشته است؛ اما نه همانند محاورات دیگر؛ بلکه بنحو سقراطی. مقاله حاضر در صدد است نشان دهد که اولاً، افلاطون به وعده صریح خویش در خصوص تالیف فیلسوف عمل نمی کند؛ دوم اینکه دلیل این خُلف وعده وی این است که افلاطون معتقد است مطالب اصلی فلسفه قابل نوشتن نیستند و نوشتن آن ها هیچ نفعی برای آدمیان ندارد. سوم اینکه توصیف او از فیلسوف را به خوبی می توان در آثارش یافت.کلیدواژه ها: افلاطون، هایدگر، سوفسطاییِ افلاطون، فیلسوف (محاوره؟)، سوفسطایی افلاطون هایدگر.
|
کلیدواژه
|
افلاطون ,هایدگر ,سوفسطاییِ افلاطون ,فیلسوف (محاوره؟) ,سوفسطایی افلاطون هایدگر
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, دانشجوی دکتری (نویسنده مسیول), ایران, دانشگاه تبریز, دانشیار, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|