>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی و نقد دیدگاه پیتر سینگر درباره اخلاقی بودن سقط جنین  
   
نویسنده جمشیدی فاطمه ,آل بویه علیرضا ,تیزقدم فاطمه
منبع تاملات فلسفي - 1397 - دوره : 8 - شماره : 21 - صفحه:229 -254
چکیده    پیتر سینگر از فیلسوفان اخلاق پرآوزه‌ای است که به خصوص در اخلاق کاربردی و حقوق حیوانات آثار بسیاری از او منتشر شده است و بسیار مورد توجه و نقد و بررسی قرار گرفته است. او در دفاع تمام عیار از حقوق حیوانات تلاش بسیار کرده است تا جایی که در مقایسه حیوانات با انسان‌ها نه تنها از یک سو، کشتن حیوانات و خوردن گوشت آنها را اخلاقی نمی‌داند؛ بلکه از سوی دیگر، کشتن جنین و حتی نوزاد را اخلاقی تلقی می‌کند. اساس تفکر اخلاقی او در این زمینه بر مفهوم شخص استوار است. از نظر او موجودی شان و منزلت اخلاقی دارد که شخص به شمار آید و برای آن ویژگی‌هایی می‌شمارد. در نتیجه، از آنجا که جنین و نوزاد از نظر او این ویژگی‌ها را به دست نیاورده‌اند، شخص به شمار نمی‌‌آیند و حق حیات نیز ندارند. با توجه به اهمیت سقط‌جنین و نفوذ و تاثیرگذاری سینگر و لازمه شگفت‌انگیز دیدگاه‌اش، در این مقاله به بررسی و نقد استدلال او درباره جواز سقط جنین و نوزادکشی پرداخته می‌شود. بی ملاکی و دلبخواهی بودن معیارهای شخص بودن، ناکافی بودن این معیارها، اهمیت تفاوت در گونه به لحاظ اخلاقی، پیامدهای نامطلوب نوزادکشی و اهمیت عاطفه در اخلاق، از جمله نقدهایی است که می توان به سینگر وارد کرد.
کلیدواژه سقط جنین ,ارزش حیات ,نوزادکشی ,شخص بودن ,پیتر سینگر.
آدرس جامعه الزهرا, ایران, پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی, ایران
پست الکترونیکی f.tizghadam@gmail.com
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved