|
|
مقولهگردانی و نظام شمار در زبان فارسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیرزاد امیرمحمد ,درزی علی
|
منبع
|
پژوهش هاي زبان شناسي - 1402 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:137 -158
|
چکیده
|
مقاله حاضر درباره ساختمان گروه شمار در زبان فارسی و مسئله عدم مطابقت ظاهری میان عدد و معدود در این زبان است؛ بهعبارتی، در پی یافتن پاسخ به این پرسش است که چرا در زبان فارسی با اعداد بزرگتر از «یک» معدودِ مفرد بهکار میرود، یا چرا عدد و نشانه جمع «ها/ان» در توزیع تکمیلی با یکدیگرند. اگر فرض کنیم که در تمام زبانها، همچون زبانهای ژرمنی و رومیایی، بایستی مطابقت صوری (صرفی-نحوی) و معنایی میان عدد و معدود وجود داشته باشد، هدف این مقاله تبیین چگونگی برقراری این رابطه میان دو عنصر نامبرده در نظام شمار زبان فارسی است. رویکرد اتخاذشده در این پژوهش رویکردی واژه-معنا بنیاد است که در بستر برنامۀ کمینهگرایی واژهگرا و با الهام از آرای معنیشناسان صوری، ساختمان گروه شمار زبان فارسی را -که ازجمله شامل عدد، طبقهبند و هستۀ اسمی است- مورد بازنگری قرار میدهد. در این مقاله ضمن آشنایی با مبحث مقولهگردانی در معنیشناسی صوری و طرح سه فرافکن جدید ذیل گروه حرف تعریف به نامهای: گروه میزان، گروه سور عددی و گروه تطابق، نشان خواهیم داد که مطابقت لازم میان عدد و معدود در فارسی نیز بهمانند دیگر زبانها، هم از جنبۀ معنایی و هم از جنبۀ صوری، پابرجاست. سرانجام با پذیرفتن ادات بودن نشانۀ جمع زبان فارسی در ساختهایی که این عنصر با عدد و طبقهبند همراه است استدلال کرده و ثابت میکنیم که در چنین بافتهایی، «ها/ان» بهعنوان یک ادات به اسم منضم میشود.
|
کلیدواژه
|
معنیشناسی صوری، مقولهگردانی، گروه شمار، گروه طبقهبند، گروه میزان، گروه سور عددی، گروه تطابق
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه زبانشناسی همگانی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه زبانشناسی همگانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
alidarzi@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
type shifting and the number system in persian
|
|
|
Authors
|
shirzad amirmohammad ,darzi ali
|
Abstract
|
the present article examines the structure of number phrase in persian. it is also aimed at explaining the apparent lack of agreement between numerals and nouns in this language. in other words, it presents an answer to the question of why nouns appear in singular forms in a noun phrase even if they are premodified by a number bigger than one. to put it differently, it is to put forth the inquiry that why numbers and the plural markers ha/an in persian are in complementary distribution in noun phrases. if we assume that some sorts of formal (morpho-syntactic) agreement must hold between numerals and the nouns they modify cross-linguistically, as in the germanic and romance languages, then, what is to be answered is how this agreement is established between the two elements in question in the number system of persian. in this study, we adopt a lexico-semantic approach inspired by formal semanticist within the minimalist program to investigate the syntax of number phrase in persian that involves numbers, classifiers and the head nouns. as we proceed, we introduce type shifting and three functional categories within the determiner phrase as measure phrase, numeral quantifier phrase, and agreement phrase (agrp). we shall also show that the agreement between the numeral and the head noun is also held in persian both syntactically and semantically, the same as other languages. finally, treating the persian plural markers as adjuncts in construction where this marker accompanies a numeral and a classifier, we argue that in such contexts, the plural markers ha/an are adjoined to the noun.
|
Keywords
|
formal semantics’ type shifting’ number phrase’ classifier phrase’ measure phrase’ numeral quantifier phrase’ agreement phrase
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|