|
|
بررسی روابط متقابل شهر و روستا (نمونه موردی: روستاهای دهستان عشق آباد با شهر نیشابور)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علیزاده کتایون ,هجرتی محمد حسن ,احمد آبادی محمد
|
منبع
|
مطالعات برنامه ريزي سكونتگاههاي انساني - 1392 - دوره : 8 - شماره : 24 - صفحه:133 -145
|
چکیده
|
در این مقاله به بررسی روابط متقابل بین شهر نیشابور و دهستان عشق آباد پرداخته شده است . فضایی که از نظر طبیعی دارای ویژگی ها و محدودیت های خاص خود است. روش تحقیق بکار گرفته شده در این مقاله از نوع توصیفی تحلیلی می باشد و جمع آوری اطلاعات از طریق روش کتابخانه ای و میدانی (به کمک پرسش نامه) انجام گرفته است. تعیین حجم نمونه با استفاده ازروش کوکران انجام گرفت و 300 پرسش نامه در میان 5 روستای نمونه در دهستان عشق آباد تکمیل گردید و بدین وسیله فرضیه های ارایه شده مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاصل با نقطه نظرات مدل ارتباطات مکانی جغرافیدان معروف، ادوارد اولمن (edward ullman) بیشترین تطابق را نشان می دهد، بنابراین در این تحقیق نتایج با این مدل مقایسه شده است. یافته های بدست آمده تاییدی بر روابط جهانی مرکز پیرامون در مقیاس ناحیه ای است و نشان می دهد که پیرامون (دهستان عشق آباد) از جوانب مختلف تحت سیطره و تسلط مرکز (شهر نیشابور) قرار گرفته است. کیفیت و شدت رابطه به گونه ای است که تسلط شهر نیشابور به دلایل مختلف از جمله: عدم وجود امکانات کافی در مرکز دهستان، نزدیکی فاصله، اختلاف فاحش سطح خدمات در دو مرکز جمعیتی مورد مطالعه و .... بر دهستان عشق آباد سایه افکنده است.
|
کلیدواژه
|
روستا، شهر، روابط متقابل فضایی، نیشابور، دهستان عشق آباد
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, گروه جغرافیا, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, گروه جغرافیا, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Survey interactions between city and rural (Case study: city of Neshabour & Villages of Eshghabad Rural District)
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
This research has considered the spatial interactions between Nishabour city and Eshaghabad rural district. District naturally has especial features and limitations, the research method is analyticaldescriptive and collecting the information have been done by library method and field work (with questionnaire) .Determination of sample volume has been done by Cocran method. We examined hypothesis by distributing 300 questionnaires between 5 sample villages in Eshaghebad rural district. The results showed the greatest similarities with Edward Ullman’s spatial interaction model.Therefore they are compared with this model.The findings also are certifying the universal coreperiphery relations in a regional range and also they show that periphery (Eshaghebad district) is surrounded from different aspects by center (Nishabour city). These relations are so great because of different versions such as the lack of facilities in district, short distance, the high difference of services in two mentioned parts, Eshghabad was surrounded by Nishabour.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|