بررسی چالش‌های محمدتقی مجلسی و ملا محمدطاهر قمی در شریعت، طریقت و حقیقت

اسلام یکی از ادیانی است که قرآن کریم در آن دارای ظاهر و باطن است و هریک از دانشمندان اسلامی مانند فقها و عرفا و متکلمان و فیلسوفان به یکی از ابعاد آن پرداخته‌اند و برخی نظر خود را تنها درست دانسته و نظر دانشمندان دیگر را باطل شمرده‌اند که این عمل موجب اختلاف‌نظر برخی از دانشمندان گردیده و عالم اسلام را از بهره‌مندی از دیدگاه‌های آنان محروم ساخته است و یکی از بارزترین دیدگاه‌های اختلافی، دیدگاه فقها و عرفا بوده است. در طول تاریخ خسارت بزرگی به حوزه اسلام وارد ساخته است و از بین آن‌ها دو شخصیت مهم وجود دارد که هر یک در حوزه خود از اهمیت خاصی برخوردارند. محمدتقی مجلسی در دفاع از عرفان آثار متعددی داشته و از جهت آنکه پدر محمدباقر مجلسی صاحب بحارالانوار می‌باشد و محمدباقر مجلسی نیز از او دفاع نموده، دارای اهمیت خاصی است و در مقابل او ملامحمدطاهر قمی که کتابی علیه تصوف نوشته و جواب محمدتقی مجلسی را باز پاسخ داده دارای اهمیت است و مسئله این مقاله است که چرا جامعه اسلامی قبل از صفویه نیز درگیر آن بوده است و موجب حکم اعدام بزرگانی همچون حلاج و عین القضاه و شیخ اشراق گردیده و از جهت اینکه هنوز هم جامعه ما درگیر این اختلاف‌نظرها می‌باشد بدین لحاظ روشن کردن این اهمیت دارد. و هدف این‌مقاله نیز این است که با روش کتابخانه ای و توصیفی ، دلایل اختلاف آن‌ها را بررسی نموده و همچنین نقاط اشتراک این دو دانشمند را جستجو نماید برای آنکه ملامحمدطاهر قمی که کتاب علیه تصوف نوشته ولی بااین‌حال خود را عارف می‌داند. بانگاه ظاهرگرایانه و اخباری به تصوف پرداخته و روش نقد او برداشت ظاهری از مبانی و مفاهیم دینی بوده است ولی محمدتقی مجلسی به مباحث باطنی و تاویلی توجه داشته است و تصوف را منافی با اشتغال به فقه و اخبار و حدیث نمی داند.

survey of chalenges between mohammad taghi majlesi and mohammad taher ghomi on shariat, tarighat and haghighat

islam is one of the religions in which the holy quran has an appearance and an interior and every islamic scholar such as jurists, mystics, theologians and philosophers has dealt with one of its dimensions and some have considered their opinion only correct and the opinion of other scholars has been invalidated. this practice has caused disagreement among some scholars and has deprived the islamic world of benefiting from its views, and one of the most obvious differences of opinion has been the view of jurists and mystics. throughout history, it has caused great damage to the field of islam, and among them there are two important personalities, each of whom is of special importance in his field. mohammad taghi majlisi has had many works in defense of mysticism and because mohammad baqir majlisi's father is the owner of baharalanvar and mohammad baqir majlisi also defended him, it is of special importance. data is important, and because our society is still embroiled in these controversies, it is important for our society to clarify this as well. therefore, this study of the views of these two scientists is very important to clarify the matter, and my goal is to examine the reasons for their differences and also to look for the commonalities of these two scientists because mullah mohammad taher qomi wrote a book against sufism, but still knows the mystic.