تاکید قرآن بر مسلمات تاریخی در مناظرات

وقتی انتقال مفهوم، صورتی حرفه‌‌ای و تخصصی یافت، واژۀ «مناظره» و اشکال گوناگون آن نیز خودنمایی کرد و حرفه ای جدید به نام «مهندسی مناظرات و بررسی مبانی آنها» شکل گرفت. مسلمات تاریخی در مناظرات قرآنی مورد توجه ویژه کلام وحی قرار گرفته است و قرآن کریم، تاریخ قطعی را یک مبنای مهم برای مناظرات معرفی فرموده است. برای نگارش این پژوهه، پس از مرور کل آیات قرآن و اندیشه ورزی در آنها و بررسی منابعی وافر از تفاسیر فریقین، یک آورده جدید یعنی نمایاندن تاکید بر مسلمات تاریخی در مناظرات قرآنی در اختیار قرآن پژوهان و جویندگان روشهای قرآنی برای بحث و مناظره قرار گرفته و چهار مورد از مهمترین آیاتی که در این زمینه در قرآن وجود دارد معرفی شده و مورد بحث قرار گرفته است. نمونه های ارائه شده در این تحقیق، اثبات می کند که قرآن کریم به صورت مشخص نسخه تنظیم مناظرات را از تکیه بر مسلمات تاریخی و اخذ طرف مقابل به آن آغاز کرده، رعایت مسلمات تاریخی در شکل دهی به گفتمانهای عقایدی و حقوقی را مورد تاکید قرار داده است. اصرار بر مساله ای که با رخدادها یا وقایع قطعی تاریخ مغایرت دارد، تحکّم و باطل است. همچنین مناظره بر مبنای تاریخ قطعی می‌تواند از مصادیق جدال احسن نیز باشد. بررسی تطبیقی آرای مفسران فریقین حاکی از همسویی آراء آنان درباره مبنا بودن مسلمات تاریخی برای مناظرات است.

emphasis of the quran on historical certainties in debates

as the transfer of concepts became more professional and specialized, the term debate and its various forms emerged, giving rise to a new profession known as debate engineering and the examination of its foundations. historical certainties have received particular attention in quranic debates, with the quran identifying definitive history as an essential foundation for such discussions. to write this study, after a thorough review of all quranic verses and extensive analysis of various sources from both sunni and shia interpretations, a novel contribution by highlighting the emphasis on historical certainties in quranic debates has been made available to the qur’anic scholars and seekers of the qur’anic methods for discussion and debate and four of the most significant verses related to this topic are introduced and discussed. the examples provided in this study demonstrate that the quran explicitly begins the framework for debates by relying on historical certainties and incorporating the opponent’s perspective into this framework. the adherence to historical certainties in shaping doctrinal and legal discourses is emphasized. insisting on issues that contradict established historical events is deemed arbitrary and invalid. furthermore, debates grounded in definitive history can exemplify the concept of the best argument (jidāl el-aĥsan). a comparative analysis of the viewpoints of interpreters from both sects indicates a consensus on the foundational role of historical certainties in debates.