رسیدگی افتراقی به بزه‌های ضد سبز در نظام کیفری ایران (برمبنای الگوی سیاست جهانی شده)

رویکرد افتراقی به بزه‌های فنی و تخصصی به‌عنوان یکی از رگه‌های سیاست جنایی مطلوب جهانی مطرح شده است. از حوزه‌هایی که بایستی افتراقی‌سازی آیین دادرسی کیفری در قلمرو آن تجلی پیدا کند، بزههای ضد سبز و توسعه پایدار است. بزه‌های ضد سبز علیه محیط‌زیست ارتکاب می‌یابند و خود به دو دسته‌ی جرایم زیست‌محیطی و تروریسم زیست‌محیطی تقسیم‌بندی می‌شوند. علت تفکیک این دو مفهوم نحوه‌ی پاسخ‌دهی و رسیدگی به این جرایم است و اصولاً از لحاظ قصد مجرمانه نیز تفاوت‌های مهمی دارند. در این تحقیق با روش تحلیلی- توصیفی، این نتایج حاصل شد که در نظام کیفری ایران، افتراقی‌سازی رسیدگی به بزه‌های زیست‌محیطی مشاهده‌ می‌شود. همچنین پیش‌بینی بایسته‌هایی همچون آموزش‌های سبز و به کارگیری ضابطین تخصصی و قضات سبزاندیش (تضمین و تنظیم‌گری واکنش‌ها)، لزوم بازتر شدن شبکه نسبت به جامعه مدنی (کنشگران سبز پیراقضایی)، لزوم پیش‌بینی دادستان ویژه زیست‌محیطی با وحدت ملاک از دادستان‌های ویژه همچون دادستان مالیاتی، اعلام جرم اجباری، پیش‌بینی مواعد طولانی مرور زمان در تعقیب و صدور حکم، لزوم افزایش مدت بازداشت و تحت نظر، تحقیقات مشترک، بارکردن اماره مجرمیت و افزایش همکاری‌های بین‌المللی قضایی می‌تواند در افتراقی‌سازی رسیدگی به بزه‌های زیست‌محیطی و تحقق اهداف سیاست جنایی کارآمد موثر واقع شود.

differential procedure of anti-green crimes in iran’s criminal system (based on the model of globalized politics)

a differential approach to technical and specialized crimes has been proposed as one of the trends of the desired global criminal policy. one of the areas in which the differentiationof criminal procedure should be manifested in its territory is anti-green crimes and sustainable development. anti-green crimes are committed against the environment and aredivided into two categories: environmental crimes and environmental terrorism. the reason for the separation of these two concepts is the way of responding and dealing with thesecrimes and basically they have important differences in terms of criminal intent. in this researchwith analytical-descriptive method, these results were obtained that in iran’s criminalsystem, there are effects of differentiation regarding the treatment of environmental crimes.also predicting requirements such as green training and employing specialized officers andgreen-thinking judges (ensuring and regulating reactions), the need to open up the networkto civil society (green legal activists), the need to provide a special environmental prosecutorwith the same criteria from special prosecutors such as tax prosecutors, mandatory criminaldeclaration, predicting long deadlines for prosecution and sentencing, the need to increasethe period of detention and being under surveillance, joint investigations, increasing theevidence of criminality and increasing international judicial cooperation can be effectivein differentiating the handling of environmental crimes and realizing the goals of efficientcriminal policy.