بررسی تاثیر مولفه‌های سرمایۀ اجتماعی بر توانمندسازی زنان دارای مشاغل خانگی (مطالعۀ موردی شهرستان رزن)

هدف این تحقیق بررسی تاثیر مولفه‏های سرمایه اجتماعی بر توانمندسازی زنان روستایی دارای مشاغل خانگی شهرستان رزن است که از نظر ماهیت کمی، از نظر میزان و کنترل متغیرها از نوع غیرآزمایشی، از نظر هدف در زمره پژوهش‏های کاربردی و از نظر گردآوری داده‏ها پیمایشی است. جامعه آماری این پژوهش زنان روستایی دارای مشاغل خانگی شهرستان رزن است که جمعاً 460 نفرند و از این تعداد 266 نفر به‏عنوان نمونه بررسی شدند. ابزار اصلی گردآوری داده‏های مورد نیاز تحقیق پرسش‌نامه بوده است که پایایی آن در همه قسمت‏ها حدود 0/85 برآورد شد. به‏منظور تجزیه‏وتحلیل داده‏های گردآوری‌شده از نرم‏افزار lisrel و spss20 استفاده شد. نتایج حاصل از نتایج تحلیل خوشه‏ای بیانگر این است که 63/25 درصد از افراد مطالعه‌شده از نظر توانمندی ضعیف و 21 درصد نسبتاً توانمند بودند؛ درحالی‏که فقط 14/84 درصد از افراد کاملاً توانمند ارزیابی شدند. بر‌اساس نتایج تحلیل تشخیصی نیز می‏توان گفت عوامل مهمی که این گروه‏ها را از هم متمایز می‏کنند به ترتیب عبارت‏اند از: تامین مشارکت اجتماعی، اعتماد اجتماعی و انسجام اجتماعی.

The effect of social capital components on the empowerment of women engaging in home businesses

This study is applied research which used a qualitative research method in the field. The study aiming to analyze the effects of social capital components on the empowerment of rural women engaging home businesses. The area of the study was Razan County and statistic population consisted of the women engaging in home businesses with total of 460 people, of which 266 were selected through stratified sampling as the sample group. In addition to a deep documentary survey, the necessary data and information were collected from the field using a structured questionnaire. The study instrument validity was confirmed by a panel relevant experts and its reliability was determined by Cronbach's alpha coefficient that the reliability in all parts of the questionnaire was estimated 0/85. In order to analyze the data collected both Lisrel and SPSS20 software was used. The results of cluster analysis indicates that 63/25 of whom were poor in terms of capacity and 21 percent were relatively strong, while only 14/84 percent of them were quite formidable. Based on the results of diagnostic analysis, it can be said the most important factors that distinguish these groups are as follows: ensuring community participation, social trust and social cohesion