وجوه غالب در ارزیابی تاریخ‌نگاری های محلی فارسی شبه‌قاره
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ریاحی محمدحسین ,عقیلی احمد
|
|
منبع
|
مطالعات شبه قاره - 1396 - دوره : 9 - شماره : 31 - صفحه:79 -96
|
|
چکیده
|
موضوع پژوهش حاضر، ارزیابی نکات مهم در شکل‌گیری و تحلیل تاریخ‌نگاری‌های محلی شبه‌قاره به زبان فارسی در دوره زمانی( 613-1150 ق) هست. با توجه به فقدان پژوهش مجزا در باب تاریخ‌نگاری محلی فارسی شبه‌قاره در مقطع زمانی مذکور، می‌توان به اهمیت و ضرورت پژوهش حاضر آگاه گردید. مقاله به روش توصیفی-تحلیلی ؛ وجوه و ویژگی‌های مهم تاریخ‌های محلی فارسی در ایالات شبه‌قاره در دوره زمانی موردنظر را موردبررسی قرار می‌دهد. نتایج تحقیق بیانگر آن است که بیشتر این آثار در قالب فتح‌نامه‌ها، تاریخ‌های سلسله‌ای محلی و فرهنگ‌نامه‌ها تدوین‌شده‌اند. مهم‌ترین علل شکل‌گیری این آثار نیز توصیه حاکمان منطقه‌ای و یا سلسله‌های محلی ، به جهت تبیین موقعیت و اقتدار و نشان دادن قلمرو نفوذ و اقداماتشان بوده است . به همین دلیل عمده گونه‌های محلی نگاری بر اساس شیوه تاریخ‌نامه حکومت‌های منطقه‌ای نگارش یافته است. سرزمین ایران نیز به جهت آنکه مهم‌ترین واسطه فرهنگی میان جهان اسلام و شبه‌قاره بوده بیشترین تاثیر را به لحاظ فرهنگی در این سرزمین داشته است.
|
|
کلیدواژه
|
تاریخ‌نگاری محلی، شبه‌قاره، زبان فارسی، سبک و محتوی
|
|
آدرس
|
جامعه المصطفی اصفهان, گروه تاریخ اسلام, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه تاریخ, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
aghili@lihu.usb.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|