|
|
هویت ایرانی؛ نقد دیدگاهها و ضرورت رویکرد تاریخی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عسگری محمد علی ,مخبر دزفولی فهیمه ,فرهمند یونس
|
منبع
|
تاريخ و تمدن اسلامي - 1401 - دوره : 18 - شماره : 38 - صفحه:99 -124
|
|
|
چکیده
|
هویت ملی، مهمترین سرمایه فرهنگی و تاریخی هر کشوری است که در گذشته های دور شکل گرفته و نسل به نسل تداوم پیدا می کند. فقدان یک نگرش تاریخی به هویت ملی می تواند موجب برداشت های متناقض و خارج از مداری گردد که بعضا مناقشهبرانگیز خواهد بود. بستر تاریخی یک هویت تا آنجا اهمیت دارد که برخی از متفکران، هویت را اساسا مقوله ای تاریخی قلمداد می کنند و بر این باورند که هویت ملی هر کشوری از انباشت سرمایه های یک ملت در طول تاریخ پدید آمدهاست و بنابراین سرگذشت مشترک تاریخی مهمترین عنصر تعیینکننده در یک هویت قلمداد می شود. در این مقاله با شیوه کتابخانه ای و تحلیلی نخست برخی دیدگاهها و برداشتها پیرامون هویت ملی ایرانیان مورد بررسی قرار گرفته و در نهایت با نقد آنها به این پرسش پاسخ داده شدهاست که چه ضرورتی برای داشتن یک رویکرد تاریخی وجود دارد و فقدان آن چه پیامدهایی را به دنبال خواهد داشت؟ یافته های این تحقیق نشان می دهد برای روایت هویت یک ملت و نیز برای تمیز دادن روایت های درست از نادرست، داشتن یک رویکرد تاریخی ضرورتی انکارناپذیر است
|
کلیدواژه
|
هویت ملی، ایران و ایرانشهر، ناسیونالیسم ایرانی، ناسیونالیسم اسلامی، بستر تاریخی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده حقوق, گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده حقوق, گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
noorfarahmand@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iranian Identity; A Critique of the Views and the Necessity of a Historical Approach
|
|
|
Authors
|
Mokhber Dezfuli Fahimeh ,Asgari Mohammad ali ,Farahmand Younes
|
Abstract
|
National identity is the most important cultural and historical asset of any country that was formed in the distant past and continues from generation to generation. The lack of a historical view of national identity can lead to contradictory and deflective approaches that are sometimes controversial. The historical context of an identity is so important that some thinkers consider identity to be essentially a historical category and believes that the national identity of any country has arisen from the accumulation of a nation’s qualities throughout history and therefore a common history is considered the most important determinant of an identity. In this article, with the help of library and analytical method, some views and perceptions about the national identity of Iranians are studied and finally, by criticizing them, the questions of what is necessary to have a historical approach and what is the consequences of its lacking, are answered. The findings of this study show that in order to narrate the identity of a nation and to distinguish right from wrong, having a historical approach is an undeniable necessity.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|