بررسی اثرات تنوع فرهنگی در ساخت هویت شهری (نمونه‌ موردی: منطقه‌ 6 شهر کرج)

فرهنگ نظام ‏واره ‏ای از باورها، ارزش ‏ها، الگوهای رفتاری دیرپا، و نمادهاست که رفتارها و مناسبات جامعه را شکل می‏ دهد. فرهنگ را می‏ توان از تاریخ به ‏عاریه گرفت، توسعه داد، و غنی ساخت، اما کسب فرهنگ به ‏آسانی امکان‏پذیر نیست و آثار مثبت یا منفی آن می ‏تواند بسیار گسترده باشد. این درهم ‏آمیختگی و سردرگمی ناشی از مهاجرت و گردهمایی اقوام مختلف به‏ ویژه در شهر کرج و منطقه‌ 6 آن قابل درک است. از این رو، نمادها، باورها، ارزش‏ها، و هنجارهای متفاوت گاهی به تضاد و نزاع منجر شده و اختلاط و التقاط فرهنگی پیش‏آمده را در منطقه‌ 6 شهرداری کرج به علت مدیریت نامناسب به سوی ازخودبیگانگی فرهنگی و هویتی سوق داده است و از گزاره‌ تنوع فرهنگی، که می‏تواند موجبات توسعه باشد، فاصله گرفته است. بر این اساس، پژوهشی در منطقه‌ 6 کرج با هدف شناخت هویت شهر انجام شده است. برای این منظور، در پژوهش حاضر، که از نوع کمی مبتنی بر پیمایش با بهره‏بردن از ابزار پرسش‏نامه است، با بررسی نظریات مرتبط سه معیار‏ عوامل فرهنگی اثرساز در معماری، نمادهای هویت‏ساز، و عوامل فرهنگی مبتنی بر سنت‏ به ‏عنوان عامل‏ های اثرگذار در هویت فرهنگی منطقه‌ 6 شهری کرج مورد ارزیابی محققان قرار گرفته است. برای تعیین حجم نمونه‌ آماری، 390 نفر، از فرمول کوکران استفاده شده است. همچنین، پس از استدلال‏ های آماری مورد نیاز بخش تجزیه و تحلیل داده ‏ها، یافته‏ های پژوهش نشان داده است که وضعیت هویتی منطقه‌ 6 شهر کرج نامطلوب است و از یک بی ‏هویتی فرهنگی رنج می ‏برد.

the effects of cultural diversity on urban identity construction (case study: karaj district 6)

extended abstractintroductionculture is a systematic system of basic beliefs and assumptions, values, etiquettes and patterns of rooted and long-lasting behavior, symbols and artifacts that shape and shape the perceptions, behaviors and relationships of society and make its identity. the weakening and cultural rupture that results from socio-economic developments in different historical periods, including war, migration, and poverty, is a loss that threatens social identity. culture can be borrowed, developed, and enriched from history, but it is not easy to acquire culture, and its positive or negative effects can be very profound. this confusion caused by the migration and gathering of different ethnic groups, especially in the city of karaj and its district 6, can be perceived. different symbols, beliefs, values ​​and norms sometimes lead to conflict and cultural mixing due to management. inadequate will lead to cultural alienation and identity alienation and distance from the proposition of cultural diversity that can lead to development.the purpose of this study is to identify the identity of the city along with all its mental aspects such as ethnicity and social groups and the cultural diversity associated with it. karaj, and consequently district 6, with such a variety of cultures, seems to have failed to achieve the desired identity.methodologythe present study is a quantitative one based on description and analysis and for practical purpose. this process will first begin with documentary studies examining the indicators and criteria required and developing a theoretical framework. in the next step we will examine and analyze the research position using the questionnaire tool by the citizens. after testing the hypotheses, we will provide the necessary solutions. documentation and field method will be used for data collection. in the popular questionnaire we will use descriptive and analytical statistics. the type of analysis will depend on the type of data distribution, the population of karaj district 6, which is about 270,000 people. statistical sample is 390 according to cochran formula. the sample is distributed according to the localities of district 6 and is questioned. the face validity of the questionnaire will be confirmed by the opinions of 3 experts and its reliability will be confirmed by cronbach’s alpha.results and discussionin the first hypothesis (it seems that the influential cultural factors in architecture play a significant role in the construction of urban identity), the correlation between the influential cultural factors in architecture and identity with the significant level of 0.000 and the severity of the relationship 0.709 indicates a significant relationship between the two variables. since the significance level of the test is less than 0.05, it is concluded that there is a significant relationship between cultural factors influencing architecture and the dependent variable of identity. the relationship is positive and direct and high, ie, with the increase of cultural factors influencing architecture, the level of identity also increases in the sense that changes in the independent variable will cause the dependent variable to fluctuate. the assumption h1 is then confirmed.