زبان از نظر افلاطون و هیدگر: یک بررسی مقایسه ای

هدف این مقاله مطالعه ای مقایسه ای میان دیدگاه افلاطون و هیدگر درباره زبان است. آنچه امکان این مقایسه را فراهم می آورد این نکته است که هم افلاطون و هم هیدگر، پرسش از زبان را به پرسش از وجود پیوند می زنند. به عبارت دیگر این دو متفکر زبان را در نسبت با وجود مورد مطالعه قرار می دهند. ذات و حقیقت زبان نزد افلاطون و هیدگر، هر دو، به موجب همین ربط و پیوند با وجود عبارت است از آشکارکنندگی وجود یا موجودات اما تفاوت و جدایی ایشان درست در همین دیدگاه ظاهراً یکسان است. زیرا ساز و کار آشکاری وجود در زبان، و حدود و مرزهای آن نزد هر یک به گونه ای متفاوت با دیگری است. ریشه این تفاوت را نهایتاً باید در نگرش بنیادی ایشان به انسان، وجود، و نسبت میان آنها جست.

Plato and Heidegger’s Views on Language: a Comparative Study

This paper intends to carry out a comparative study on Plato and Heideggeramp;rsquo;s views on language. What allows such a comparison is that according to both Plato and Heidegger, the question of language is connected with the question of Being. In other words, they study the nature of language amp;quot;in its relation to Beingamp;quot;. Therefore, both Plato and Heidegger believe the true nature of language is amp;quot;revealing and disclosing the Being or beingsamp;quot;. However, their difference lies in their apparently similar attitudes towards the nature of language because the procedure of disclosure of Being in language, and the limits of this disclosure are different according to each of these two thinkers. This difference has finally its root in their fundamental views on man, Being, and their relationship.