|
|
|
|
تبیین و نقد دیدگاه کیت وارد درباره مسالۀ شر
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
باباجان پور هاجر ,رستمی یداله ,مصدقی علیرضا ,خادمی مهدی
|
|
منبع
|
متافيزيك - 1404 - دوره : 17 - شماره : 2 - صفحه:53 -66
|
|
چکیده
|
کیت وارد یکی از فلاسفه دین است که موضوع خدا و رابطهاش با جهان و شرور موجود در آن را بررسی کرده است. او در تبیین دیدگاه خود، ابتدا مفهوم خدا را بررسی میکند که وجودش ضروری است. وصف ضروری خدا که البته قدرتمند و خیرخواه محض است، مستلزم آفریدن جهان از عدم است که با انجام این عمل، به جهان ارزش و زیبایی میبخشد؛ جهانی که موجودات آن باید مستقل و نامتعیّن باشند. اما لازمۀ این اوصاف جهان، یعنی آزادی و استقلال، وجود شرور در آن است؛ به این معنا که چنین جهانی نمیتواند فاقد امکان شرور و درد و رنج باشد. البته، او باور دارد در جهان دیگر (حیات پسین)، انسانها به سعادت جاودانه میرسند و شرور از بین میروند. انتقادهایی بر دیدگاه کیت وارد وجود دارند؛ اینکه خدای قادر و خیرخواه نباید شرور را تجویز کند و استقلال جهان نیازی به رنج ندارد و خداوند میتواند جهانی مستقل و عاری از رنج بیافریند. حتی اگر استقلال برای جهان بااهمیت باشد، ارزش این همه رنج را ندارد و اگر موجودات جهان واجد استقلال کمتری بودند، بهتر بود.
|
|
کلیدواژه
|
کیت وارد، خدا، جهان آفرینش، استقلال، شرور (درد و رنج)
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران, دانشگاه پیام نور مرکز تهران, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mehdi.khademi@pnu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
explanation and criticism of keith ward’s view on the problem of evil
|
|
|
|
|
Authors
|
babajanpur hajar ,rostami yadollah ,mosadeghi alireza ,khademi mehdi
|
|
Abstract
|
keith ward is one of the philosophers of religion who has dealt with the issue of god and his relationship with the world and the evil in it. in explaining his point of view, he first deals with the concept of god, whose existence is necessary. the necessary description of god, who is of course powerful and purely benevolent, requires the creation of the world from nothing, which gives value and beauty to the world by performing this act; a world whose creatures should be independent and free. but these attributes of the world, i.e. freedom and independence, require the presence of evil in it, in the sense that such a world cannot be without the possibility of evil and suffering. of course, he believes that in the other world (the afterlife), people will reach eternal happiness and the wicked will perish. there are criticisms of kate ward’s view that the almighty and benevolent god should not prescribe evil. the independence of the world does not need suffering and god can create an independent world without suffering. even if independence is important for the world, it is not worth all this suffering, and it would be better if humans and the world had less independence.
|
|
Keywords
|
keith ward ,god ,creation ,independence ,evil (pain and suffering).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|