پاسخگویی عمومی موسسات حسابرسی: واکاوی دیدگاه حسابرسان

هدف پژوهش حاضر، بررسی و استخراج دیدگاه حسابرسان درباره پیشران‌ها و پسران‌های پیش‌روی موسسات حسابرسی در پاسخگویی به ذینفعان گزارش‌های حسابرسی است. پژوهش حاضر با استفاده از رویکرد تحلیلتم انجام شده است. شرکای موسسات حسابرسی مشارکت‌کنندگان پژوهش حاضر بودند که به روش گلوله‌برفی انتخاب شدند. داده‌ها ازطریق مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با خبرگان جمع‌آوری شدند و تا زمان دستیابی به اشباع نظری ادامه یافت. در پژوهش حاضر، پس از انجام 17 مصاحبه، اشباع نظری محرز شد. نتایج حاصل از پژوهش نشان می‌دهند از دیدگاه خبرگان، شاخصه‌های انجمن‌های حرفه‌ای فعال، جایگاه اجتماعی حسابرسان، تمایل به هم‌ریختی با صنعت، علامت‌دهی، روحیه ریسک‌پذیری، پاسخ‌خواهی ذینفعان، بستر قانونی، عوامل ساختاری و کمیته حسابرسی فعال به‌عنوان پیشران‌های پاسخگویی و شاخص‌های طرح دعاوی حقوقی، ارتقای انتظارات ذینفعان، منابع مالی ناکافی، نشت اطلاعاتی، کیفیت حسابرسی و ناهمگونی ادراکات نهادهای ناظر به‌عنوان پسران‌های ایجاد شفافیت و پاسخگویی به ذینفعان گزارش‌های حسابرسی مطرح شدند. این پژوهش بینش ارزشمندی برای توسعه مبانی نظری پاسخگویی به ذینفعان در موسسات حسابرسی فراهم می‌کند. این موضوع می‌تواند به حرفه حسابرسی و تدوین‌کنندگان استانداردها برای بهبود بستر قانونی برای تقویت نظارت در موسسات حسابرسی آنها کمک کند.

public accountability in audit firms: exploring auditors’ perspectives

this study delves into auditors' perspectives regarding the catalysts and barriers that impact audit firms' responsiveness to users' needs for audited financial statements. the research adopts a thematic analysis approach, with the participants being partners from audit firmsselected through snowball sampling. data collection was carried out via semi-structuredinterviews and continued until reaching theoretical saturation. the point of theoreticalsaturation was reached after conducting 17 interviews. the findings of this study highlightnine factors that foster accountability within audit firms: active engagement of professionalassociations, the societal position of auditors, mimetic isomorphism, signalingmechanisms, a culture of embracing risk, stakeholder demand for accountability, a suitablelegal foundation, structural factors, and proactive audit committee. conversely, the studydiscovers six challenges that hinder the establishment of transparency and accountability inaudit firms: legal claims, expanding expectations of stakeholders, insufficient financialresources, information leakage, audit quality, and differing perspectives from supervisorybodies. this research offers valuable insights contributing to the theoretical underpinningof accountability for stakeholders within audit firms. this can potentially assist the auditprofession and standards-setting bodies in enhancing the legal framework to fortifyoversight mechanisms.