اثرات ناخواستۀ تجدیدنظر در استانداردهای حسابداری ایران (در راستای اهداف استانداردها)

در این پژوهش، اثرات ناخواستۀ تجدیدنظر در استانداردهای حسابداری ایران تبیین شده‌اند. اثرات تجدیدنظر در استانداردهای حسابداری ایران به کنکاشی هدفمند و برنامه‌ریزی‌شده نیازمندند. ارائۀ دیدگاهی جامع برای حوزه‌های اثرات ناخواستۀ مزبور باعث هدایت و انسجام‌بخشی پژوهش‌ها، تدوین استانداردهای حسابداری کارآمدتر و تصمیم‌گیری سنجیده‌تر افراد می‌شود. با توجه به مبانی نظری، اهداف استانداردها و نظرات متخصصان، آثار ناخواسته به سه قسمت تقسیم شدند: اثرات خواستۀ تحقق‌نیافته، اثرات غیرمستقیم بعدی و اثرات اولیه. حوزه‌های هر یک از اثرات مزبور درمجموع شامل گزارشگری مالی، بازار سرمایه، قراردادنویسی، سرمایه‌گذاری و سرمایۀ ‌فکری شناسایی شدند. پرسش‌نامۀ محقق‌ساخته پژوهش متشکل از 3 بخش و 26 سوال براساس مبانی نظری و نظر متخصصان (اساتید صاحب‌نظر و اعضای کمیتۀ تدوین استانداردها)، تهیه و روایی و پایایی آن تایید شد. جامعۀ آماری پژوهش شامل اعضای هیئت علمی و دانشجویان دکتری رشتۀ حسابداری، حسابرسان، مدیران مالی شرکت‌های بورسی و کارشناسان مالی بود. به علت نامشخص‌بودن تعداد اعضای جامعه، با محاسبۀ شاخص‌های آزمون کای‌دو براساس اطلاعات نمونۀ اولیه (82 مورد) در نرم‌افزار pass، حجم نمونه 183 مورد، تعیین و با توجه به کیفی رتبه‌ای بودن داده‌ها از آزمون ناپارامتری کای‌دو برای آزمون فرضیه‌ها در spss استفاده شد. تفاوت فراوانی‌های مشاهده‌شده و مورد انتظار در تمام حوزه‌های اثرات خواستۀ تحقق‌نیافته، غیرمستقیم بعدی و اولیه، معنی‌دار و تجمع فراوانی‌ها حول گزینه موافقم/بااهمیت بود؛ بنابراین، وجود اثرات خواستۀ تحقق‌نیافته، رد و وجود اثرات غیرمستقیم بعدی و اثرات اولیه و اهمیت پژوهش در تمام حوزه‌های سنجش‌شده تایید شد.

Unintended Effects of Iran Accounting Standards Revision (in line with Standards Objectives)

This study examines unintended effects of revising Iran’s accounting standards. These effects need to be surveyed purposefully and in a planned manner. Providing a comprehensive viewpoint of unintended effects leads to guide and cohere researches, develop more efficient accounting standards, and help decisionmakers to decide with broader horizons. Based on theoretical foundations, standards objectives and interviewing with experts, unintended effects are divided into unrealized intended effects, subsequent indirect effects and prior effects. Then the areas of each of these effects collectively include financial reporting, capital markets, contracting, investing, and intellectual capital are identified. The researchermade questionnaire (consisting of 3 sections and 26 questions) whose validity and reliability were confirmed was prepared based on the theoretical foundations and experts’ opinions. The statistical population of the study included faculty members and PhD students in accounting, auditors, financial managers of listed companies and financial experts. The number of members of the community is unclear, so based on the indicators of the  test of the prototype information (82 items) in the PASS software, the sample size is determined 183. The  test in SPSS was used as hypotheses testing method because the data was qualitative and in sequential scale. The difference between the observed and expected frequencies across all areas of unrealized intended, subsequent indirect and prior effects was significant, and the accumulations of frequencies were around agree/significant option. Therefore, the existence of unrealized intended effects rejected; the existence of subsequent indirect effects, the primary effects and importance of research in all measured areas were confirmed.